Справа № 591/10062/23
Провадження № 1-кс/591/11/24
05 січня 2024 року м.Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023200000000201 від 14.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-
Слідчий звернувся з клопотанням, яке обґрунтоване тим, що здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 12023200000000201 від 14.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України під час проведення якого перевіряється причетність ОСОБА_4 до неправомірної діяльності пов'язаної із незаконним виготовленням, зберіганням та збутом особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс».
28.12.2023 на підставі ухвали слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми
проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого виявлено та вилучено речі та майно, які визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та долучені до матеріалів провадження, тому слідчий просить накласти на них арешт з метою збереження речових доказів.
Учасники в судове засідання не прибули, повідомлені належним чином, що не перешкоджає продовженню розгляду.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З поданого клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке зареєстроване 27.10.2023 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12023200000000201 від 14.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України (а.с.3-4).
У ході проведення обшуку квартири за адресою вказаною у клопотанні, виявлено та вилучено майно за переліком у клопотанні.
Пунктом 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і в цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, у тому числі ті, що містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
В даному випадку, додані до клопотання матеріали дають підстави вважати, що виявлене та вилучено майно за переліком у клопотанні, окрім грошових коштів, відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України.
Вилучені речі, з огляду на специфіку обставин, що розслідуються, можуть мати доказове значення, нести об'єктивну інформацію, можуть підтвердити обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні і бути доказом під час судового розгляду, водночас незастосування арешту на це майно може призвести до зникнення, втрати, чи пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити встановленню істини у кримінальному провадженні. Також слідчим доведено, що причетність ОСОБА_4 до обставин, що розслідуються потребує перевірки.
Арешт майна є тимчасовим заходом забезпечення кримінального провадження та органу досудового розслідування слід надати час для дослідження вилученого майна, для їх огляду спеціалістом, яким слідчий не є та не може в ході обшуку повноцінно оцінити значення майна для кримінального провадження, відшукання відомостей, які стосуються незаконної діяльності з наркотичними засобами.
Отже, враховуючи усі вищезазначені обставини, клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого - задовольнити.
Накласти арешт в рамках кримінального провадження № 12023200000000201 від 14.07.2023, на речі вилучені 28.12.2023 у ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 та під час затримання ОСОБА_4 :
- паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані;
- мобільний телефон Redmi 12 імеі НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з сім-картою НОМЕР_3 ;
- банківська карта № НОМЕР_4 з метою збереження речових доказів у вказаному кримінальному провадженні.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим та прокурором, на яких покладено контроль та відповідальність за її виконання.
Роз'яснити особам, які не були присутні під час розгляду клопотання, що вони не позбавлені можливості звернутись до суду у передбаченому законом порядку з клопотанням про скасування арешту майна.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_1