Ухвала від 05.01.2024 по справі 441/845/17

Справа № 441/845/17

пр.№ 1-кс/464/23/24

УХВАЛА

05 січня 2024 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , перевіривши матеріали заяви ОСОБА_2 про відвід судді ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває заява засудженого ОСОБА_2 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження.

04.01.2024 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 про відвід судді ОСОБА_3 , на підставі ст.75 КПК України.

Автоматизованою системою документообігу суду було визначено суддю ОСОБА_1 для розгляду вказаної заяви.

Встановлено, що засуджений відбуває покарання у Державній установі «Дрогобицька виправна колонія №40».

Згідно з ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, в разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч.5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою ст. 336 КПК України, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи вимоги ст.336 КПК України для забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя, дотримання прав засудженого на участь в судовому засіданні, а також недопущення порушення розумних строків розгляду заяви, вважаю, що розгляд заяви засудженого ОСОБА_2 про відвід судді необхідно здійснювати в режимі відеоконференції, проведення якої слід доручити відповідальній особі

Керуючись ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

призначити судове засідання за заявою ОСОБА_2 про відвід судді ОСОБА_3 в режимі відеоконференції із Державною установою «Дрогобицька виправна колонія №40»з участю засудженого ОСОБА_2 у відкритому судовому засіданні на 09.01.2024 на 08 год. 50 хв., проведення якого здійснювати за участі засудженого дистанційно в режимі відеоконференції міжСихівським районним судом м.Львова та Державною установою «Дрогобицька виправна колонія №40».

Копію ухвали направити начальнику Державної установи«Дрогобицька виправна колонія №40»до виконання.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1