Справа № 464/129/24
пр.№ 2-а/464/16/24
УХВАЛА
про відкриття провадження
05.01.2024 суддя Сихівського районного суду м.Львова БЕСПАЛЬОК О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора ВРОМ ДТП УПП у Львівській області ДПП старшого лейтенанта поліції ФЕРЕНЦА Максима Зоряновича, Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до інспектора ВРОМ ДТП УПП у Львівській області ДПП старшого лейтенанта поліції Ференца М.З., Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення
Заявлені вимоги підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства(ст.ст.19, 20 КАС України), позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України, а справа згідно із положеннями ст.25 КАС України підсудна Сихівському районному суду м.Львова. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст.169, 170 КАС України, не встановлено, тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
На підставі вимог ст.ст.12, 257 КАС України справа є незначної складності, а тому розгляд такої слід проводити в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін, з урахуванням особливостей, визначених ст.286 КАС України.
Керуючись ст.ст.171, 241, 243, 248, 256, 286, 294 КАС України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду адміністративний позов та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВРОМ ДТП УПП у Львівській області ДПП старшого лейтенанта поліції ФЕРЕНЦА Максима Зоряновича, Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушенняв порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 11 годину 20 хвилин 15 січня 2024 року року в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (79018, м.Львів, вул.Чоловського,2, 5 поверх, кабінет 505).
Встановити відповідачам десятиденний строк з дня отримання ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Роз'яснити відповідачам, що відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч.2 ст.261 КАС України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом п'ятиденного строку з дня отримання такого відзиву/відповіді на відзив. До відповіді на відзив, як і до заперечення, застосовуються правила, встановлені частинами 2- 4 ст.162 КАС України.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачам - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч.3 ст.268 КАС України неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого згідно з положеннями цієї статті, не перешкоджає розгляду справи. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки: http://shi.lv.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СУДДЯ Оксана БЕСПАЛЬОК