Справа № 462/9534/23 Провадження № 2/450/6/24
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
04 січня 2024 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І. І., розглянувши в м. Пустомити, матеріали позовної заяви Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
в провадження судді Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І. І. в порядку передачі цивільної справи за підсудністю надійшли матеріали позовної заяви Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором.
Всупереч вимог ст. ст. 175, 176, 177 ЦПК України позивачем не представлену суду документа про сплату судового збору за позовну вимогу майнового характеру у необхідному розмірі.
Відповідно до вимог п. 1. 1. п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб
У позовній заяві вказано про сплату судового збору у розмірі 8 196, 45 грн., оригінал квитанції про оплату судового збору зазначено у додатках до позовної заяви.
При цьому, відповідно до Акту про відсутність документа від 05.12.2023 року вбачається, що ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , склали акт про те, що у позовній заяві про стягнення заборгованості за кредитним договором за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , не виявилось вказаного додатку у документів для суду, а саме: квитанції про сплату судового збору.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі наведеного, відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення описаних недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 136, 175, 177, 185, 260 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд,-
ПОСТАНОВИВ:
матеріали позовної заяви Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення описаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
СуддяІ. І. Мельничук