Справа № 461/29/24
Провадження № 1-кс/461/23/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.01.2024 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 03 січня 2024 року у справі №461/29/24,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходилася скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Головного управління Національної поліції у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 03 січня 2024 року скаргу задовольнити частково. Зобов'язано уповноважених на розгляд заяв про вчинення кримінального правопорушення посадових осіб Галицької окружної прокуратури міста Львова розглянути по суті заяву голови ГО «НОН-СТОП» ОСОБА_3 від 26.12.2023 року вих. №26/12/2023-1 про вчинення кримінального правопорушення, подану в порядку ст. 214 КПК України, та повідомити заявника про прийняте рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Розгляд питання про виправлення описки здійснюється у відсутності учасників кримінального провадження та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.
Слідчим суддею встановлено, що в резолютивній частині вищевказаної ухвали допущено описку, а саме вказано «Зобов'язати уповноважених на розгляд заяв про вчинення кримінального правопорушення посадових осіб Галицької окружної прокуратури міста Львова розглянути по суті заяву голови ГО «НОН-СТОП» ОСОБА_3 від 26.12.2023 року вих. №26/12/2023-1 про вчинення кримінального правопорушення, подану в порядку ст. 214 КПК України, та повідомити заявника про прийняте рішення».
Однак, як вбачається із матеріалів справи, скаржником оскаржувалась бездіяльність посадових осіб Головного управління Національної поліції у Львівській області.
В мотивувальній частині вищевказаної ухвали слідчий суддя, прийшов до висновку, що оскільки уповноваженими на розгляд заяв про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами Головного управління Національної поліції у Львівській області не прийнято рішення, передбачене ст. 214 КПК України, впродовж 24 годин, то відповідно до ст.ст. 303, 307 КПК України слід зобов'язати останніх розглянути заяву голови ГО «НОН-СТОП» ОСОБА_3 від 26.12.2023 року, подану в порядку ст. 214 КПК України, та повідомити заявника про прийняте рішення.
Оскільки у тексті резолютивної частини ухвали допущено описку, слідчий суддя вважає за необхідне таку виправити.
Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 03 січня 2024 року у справі №461/29/24.
Абзац другий резолютивної частини ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 03 січня 2024 року у справі №461/29/24 викласти в наступній редакції:
«Зобов'язати уповноважених на розгляд заяв про вчинення кримінального правопорушення посадових осіб Головного управління Національної поліції у Львівській області розглянути по суті заяву голови ГО «НОН-СТОП» ОСОБА_3 від 26.12.2023 року вих. №26/12/2023-1 про вчинення кримінального правопорушення, подану в порядку ст. 214 КПК України, та повідомити заявника про прийняте рішення».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Слідчий суддя ОСОБА_4