Справа № 438/1565/23
Провадження 2/438/50/2024
РІШЕННЯ
іменем України
(з а о ч н е)
02 січня 2024 року м. Борислав
Бориславський міський суд Львівської області у складі судді Ткачової С.М., за участю секретаря Терлецької Ю.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу
№ 438/1565/23, провадження №2/438/5/2023
за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області
до ОСОБА_1
про стягнення переплати пенсії
учасники справи:
представник позивача: Оленич Леся Василівна, (довіреність від 05.01.2023№266/59-16);
відповідач: ОСОБА_1 - не з'явилась;
1. Стислий виклад позиції позивача та заперечення відповідача:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою в якій просить стягнути надміру виплачену пенсію з ОСОБА_1 на користь Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області в сумі 2100 грн 00 коп. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 перебувала на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Львівській області з 18.07.2018 та отримувала пенсію по інвалідності в період з 18.07.2018 по 31.07.2019 на підставі довідки МСЕК серії 12 ААА № 812888 від 18.07.2018. В подальшому листом від 01.09.2020 за № 374, який надійшов на - адресу Головного управління 03.09.2020 за № 23902/8, Комунальний заклад Львівської обласної ради "Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи", надав список осіб, які в період з березня до 01.09.2020 пройшли повторний огляд МСЕК та за його результатами не визнані особами з інвалідністю, де серед переліку осіб зазначено ОСОБА_1 , 1975 року народження, адреса: АДРЕСА_1 . Однак, відповідач не повідомила органи Пенсійного фонду про не визнання її особою з інвалідністю і продовжувала отримувати пенсію з 01.08.2020 по 31.08.2020 у зв'язку з чим, виникла переплата пенсійної виплати в сумі -2100,00 грн. Головним управлінням ПФУ, на адресу відповідача - 30.09.2020 та 16.12.2020 було скеровано листи, в якому повідомлено про те, що у випадку не підтвердження інвалідності, безпідставно отримані відповідачем кошти підлягають поверненню. Крім цього з метою досудового врегулювання спору, відповідачу було надіслано виклик від 03.05.2023. Однак, у добровільному порядку відповідач заборгованість по переплаті пенсійної виплати не сплатила. З урахуванням наведеного, просять суд позовні вимоги задовільнити.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити.
Відповідач своїм правом на участь в судовому засіданні не скористався. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином про що свідчать докази які знаходяться при матеріалах справи. Причин неявки суду не повідомив. Відзив на позов не надав. Клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв.
2. Заяви (клопотання ) учасників справи.
Заяв (клопотань) не поступало.
3. Процесуальні дії у справі.
09 листопада 2023 року ухвалою Бориславського міського суду Львівської області відкрито провадження у цивільній справі за позовом за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії, справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач був повідомлений про день та час розгляду справи.
Суд протокольною ухвалою від 02.01.2024 у відповідності до вимог ч. 1 ст. 281 ЦПК України, ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача.
4. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , 26.07.2018 зверталась до Головному управлінні Пенсійного фонду України у Львівській області в особі Бориславського відділу обслуговування громадян №1 (сервісний центр) із заявою про призначення пенсії по інвалідності.
Як вбачається з паперової копії електронного документа, витягу про призначення пенсії версія 1.6.78.1 від 06.08.2018, ОСОБА_1 було призначено пенсію з 18.07.2018 по 31.07.2019 у розмірі 1452 грн.
Відповідно до довідки МСЕК серії 12 ААА № 812888 від 18.07.2018 відповідачу було встановлено третю групу інвалідності загального захворювання по 01.08.2019.
У подальшому відповідачці ОСОБА_1 встановлювалась група інвалідності відповідно до довідки МСЕК серії 12 ААА № 850854, якою було встановлено третю групу загального захворювання по 01.08.2020.
З листа Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівського обласного центру Медико-соціальної експертизи» №374 від 01.09.2020 вбачається, що відповідачка числиться у списках осіб, які в період з березня до 01 вересня 2020 пройшли повторний огляд МСЕК та за його результатами не визнані особами з інвалідністю.
Копією Листа від 16.12.2020 за №1300-5204-8103001 підтверджено, що позивач на адресу місця проживання відповідачки скеровував повідомлення з проханням з'явитись до відділу обслуговування громадян №1 (сервісний центр) для вирішення питання про перерахунок пенсійної виплати.
Відповідно до ст. 34 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсія по інвалідності призначається на весь строк встановлення інвалідності.
Абзацом третім частини першої ст. 35 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» встановлено, що у разі визнання особи, яка пройшла повторний огляд, пенсія виплачується до кінця місяця, по який встановлено інвалідність.
Відповідно до пункту 14-6 розділу XV "Прикінцеві положення" Закону № 1058 у разі пропуску в період здійснення заходів щодо запобігання виникненню та поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), передбачених карантином, встановленим Кабінетом Міністрів України, строку повторного огляду медико - соціальної експертизи особою з Інвалідністю виплата пенсії по інвалідності не зупиняється до закінчення терміну дії зазначених заходів з подальшим проведенням перерахунку розміру виплаченої пенсії на підставі заяви та результатів переогляду особи з інвалідністю. Постановами Кабінету Міністрів України дію карантину неодноразово було продовжено: постанова № 392 від 20.05.2020 дію карантину продовжено до 22.06.2020; постанова № 500 від 17.06.2020 дію карантину продовжено до 31.07.2020 постанова № 641 від 22.07.2020 дію карантину продовжено до 31.08.2020; постанова № 760 від 26.08.2020 дію карантину продовжено до 31.10.2020; постанова № 956 від 13.10.2020 дію карантину продовжено до 31.12.2020; постанова № 1301 від 23.12.2020 дію карантину продовжено до 28.02.2021 та постанова № 104 від 17.02.2021 дію карантину продовжено до 30.04.2021; постанова № 405 від 21.04.2021 дію карантину продовжено до 30.06.2021; постанова № 611 від 16.06.2021 дію карантину-продовжено до 31.08.2021; постанова № 855 від 11.08.2021 дію карантину продовжено до 01.10.2021 постанова № 981 від 22.09.2021 дію - карантину продовжено до 31.12.2021; постанова № 1336 від 15.12.2021 дію карантину продовжено до 31.03.2022.
Пунктом 3 частини 2 статті 16 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування передбачено, що застрахована особа зобов'язана повідомляти територіальні органи Пенсійного фонду про обставини, що спричиняють зміну статусу застрахованої особи, протягом десяти днів з моменту їх виникнення.
Пенсіонери зобов'язані повідомляти органу, що призначає пенсії, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. У разі невиконання цього обов'язку і одержання у зв'язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсії, заподіяну шкоду (стаття 102 Закону України «Про пенсійне забезпечення»).
Відповідно до пункту 3 Порядку повернення сум пенсій, виплачених надміру, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 21.03.2003 р. №6-4 (у редакції постанови правління Пенсійного фонду України від 25.11.2014 р. № 5-3, яка зареєстрована в Міністерстві юстиції України 15.05.2003 р. за № 374/7695), суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду України чи в судовому порядку відповідно до статті 50 Закону № 1058.
Згідно із частиною другою статті 50 Закону № 1058, відрахування з пенсії провадяться в установленому законом порядку на підставі судових рішень, ухвал, постанов і вироків (щодо майнових стягнень), виконавчих написів нотаріусів та інших рішень і постанов, виконання яких відповідно до закону провадиться в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Відповідно до вимог ст. 387 ЦК України, власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.
Положення частини першої статті 1166 ЦК України передбачають, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно зі статтею 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставне набуте майно) зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.
Відповідно до пункту першого частини першої статті 1215 ЦК України, не підлягає поверненню безпідставно набуті заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.
Застосовані судом вищенаведені норми права регулюють спірні правовідносини та визначають обсяг суб'єктивних прав та юридичних обов'язків, якими наділені сторони в цих правовідносинах.
Судом на підставі досліджених у судовому засіданні письмових доказів встановив, що відповідачка пройшла огляд МСЕК 29.07.2020, за результатами якого не визнана особою з інвалідністю, що в свою чергу вказує на втрату права на отримання пенсії по інвалідності з 01.08.2020. Однак, діючи недобросовісно, про вказаний факт Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, не повідомила, що призвело до надміру виплаченої пенсії за період з 01.08.2020 по 31.08.2020 у розмірі 2100,00 грн.
5. Позиція суду.
На основі всебічно з'ясованих обставин, на які посилається позивач, як учасник справи, дослідивши докази, оцінивши їх належність, допустимість, а також достатність, взаємозв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню, а також правові висновки до цих правовідносин, суд приходить до переконання, що позовні вимоги ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню в повному обсязі.
6. Судові витрати.
При зверненні до суду з позовом позивачем було оплачено судовий збір у розмірі 2684 гривень 00 копійок.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позовні вимоги задоволені, - з відповідача підлягає стягненню в користь позивача сума оплаченого судового збору.
Керуючись ст.ст. 141, 259, 263-265, 268, 280-283, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ) на користь Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (ЄДРПОУ 13814885, адреса: 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея,10) надміру виплачену пенсію в розмірі 2100 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ) на користь Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (ЄДРПОУ 13814885, адреса: 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея,10) судовий збір у розмірі 2684 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення ухвалено та надруковано в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.
Вступна та резолютивна частини рішення ухвалені, проголошені та вручені 02 січня 2024. Повний текст виготовлений 05.01.2024.
Позивач: Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, ЄДРПОУ 13814885, адреса: 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея,10.
Представник позивача: Оленич Леся Василівна, (довіреність від 05.01.2023№266/59-16).
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 .
Суддя Бориславського міського суду Світлана ТКАЧОВА