1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/12628/23 1-кп/335/472/2024
05 січня 2024 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого суддіОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченогоОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду м. Запоріжжя кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023082060001779 від 22.11.2023, за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, українця, який здобув середню освіту, неодруженого, має утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
21.08.2020 Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст. 186 КК України до 12 годин громадських робіт,
14.12.2020 Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 389 КК України, на підставі ст.71 КК України до 4 місяців 10 днів арешту,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.
Ухвалою судді від 21.12.2023 у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
В судове засідання представник потерпілого ТОВ «Апельмон Прайм» не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
В підготовчому засіданні прокурор звернулася до суду із клопотанням про направлення кримінального провадження до Запорізького апеляційного суду для визначення підсудності даного кримінального провадження з метою його подальшого об'єднання з кримінальним провадженням № 332/5615/23 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 185 КК України, розгляд якого здійснюється Заводським районним судом м. Запоріжжя.
Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник підтримав клопотання прокурора.
Заслухавши думу учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Згідно із ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
У відповідності до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Враховуючи те, що судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя ще не розпочато, а епізоди злочинної діяльності, вчинення яких інкримінуються ОСОБА_4 в даному проваджені є менш тяжкими ніж ті, яке інкримінуються останньому в рамках кримінального провадження, що перебуває на розгляді в Заводському районному суді м. Запоріжжя (справа № 332/5615/23), з метою ефективності та оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне направити обвинувальний акт до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про підсудність кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023082060001779 від 22.11.2023, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.
Керуючись ст. ст. 32, 34, 177, 178, 193, 194, 314, 315, 331, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про направлення подання до Запорізького апеляційного суду для визначення підсудності - задовольнити.
Направити до Запорізького апеляційного суду подання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023082060001779 від 22.11.202, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України - для визначення підсудності розгляду кримінального провадження.
Головуючий суддя ОСОБА_1