1Справа № 234/16207/21 2-о/335/42/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 січня 2024 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні,
ВСТАНОВИВ:
25.11.2021 до Краматорського міського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (пл. Соборна, буд. 3, м. Слов'янськ, Донецька область), про встановлення факту перебування заявника на утриманні чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою судді Краматорського міського суду Донецької області від 30.11.2021 провадження у справі відкрито, судове засідання у справі призначене на 11.02.2021 на 11:00 год.
11.02.2021 судове засідання відкладене до 15.03.2022 до 13:30 год.
Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду від 15.03.2022 № 8/0/9-22 підсудність справ Краматорського міського суду Донецької області визначена Індустріальному районному суду м. Дніпропетровськ.
09.11.2023 справа надійшла до Індустріального районного суду м. Дніпропетровськ.
Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21.11.2023 справа передана на розгляд Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя за підсудністю.
02.01.2024 справа надійшла до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя та за наслідками автоматизованого розподілу справи між суддями передана в провадження судді Шалагінової А.В.
Вказана заява надійшла до суду за підсудністю з іншого суду, а тому в силу вимог ч. 2 ст. 32 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) має бути прийнята до провадження.
Справу належить розглядати в порядку окремого провадження.
Крім того, враховуючи зміст вимог заяви та відсутність можливості витребування позивачем у заінтересованої особи інформації щодо розміру пенсії ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується листом Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 30.08.2021 № 11504-11197/І-15/8-0500/21, вважаю за необхідне в порядку ч. 2 ст. 294 ЦПК України витребувати у заінтересованої особи довідку про розмір пенсії ОСОБА_2 .
Також заявником надано заяву про виклик свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які можуть підтвердити факт її знаходження на утриманні чоловіка.
Згідно з вимогами ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
З'ясувавши обставини, які свідки можуть підтвердити, доходжу висновку, що заява про виклик свідків є обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 91, 187, 293, 294, 299 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.
Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.
Призначити судове засідання у справі на 09 лютого 2024 року на 11:00 год. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Заявнику у судове засідання надати документ, що підтверджує її особу, оригінали всіх документів, копії яких приєднані до заяви (для огляду).
Представнику заінтересованої особи у судове засідання надати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу (для огляду).
Встановити заінтересованій особі строк для подання відзиву на заяву - 15 днів з дня вручення даної ухвали, роз'яснивши, що у зазначений строк заінтересована особа має право надіслати суду відзив на заяву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів заявникові. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Витребувати в Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області довідку про розмір пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановивши строк для подання доказів - 10 днів з дня вручення даної ухвали.
Роз'яснити начальнику Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, що у разі неможливості подати витребувані судом докази у встановлений строк він зобов'язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує заходи процесуального примусу, встановлені ЦПК України.
Заяву ОСОБА_1 про виклик свідків задовольнити.
Викликати в судове засідання та допитати під час судового розгляду свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Попередити свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдиве показання та відмову від давання показань на вимогу суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Шалагінова