Справа № 314/6070/23
Провадження № 2/314/441/2024
УХВАЛА
іменем України
04.01.2024 м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Капітонов Є.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Михайло-Лукашівської сільської ради Запорізького району Запорізької області про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача з вищезазначеною позовною заявою.
Відповідно до ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач порушує питання встановлення факту, що має юридичне значення, що регулюється Розділом IV ЦПК України.
Процесуальний порядок позовного провадження регулюється Розділом III ЦПК України.
Отже, процесуальні питання, пов'язані з встановленням факту, що має юридичне значення не розглядаються в позовному провадженні.
Відповідно до ст.186 ч.1 п.1 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
За таких обставин, враховуючи, що вимоги заявлені з приводу встановлення факту, що має юридичне значення заявлені в позовному провадженні, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження на підставі п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України та роз'ясненні позивачу право звернутися до суду з приводу встановлення факту, що має юридичне значення, в порядку визначеному Розділом IV ЦПК України.
Керуючись ст.2, 3-5, 186, 260-261, 352-355 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Михайло-Лукашівської сільської ради Запорізького району Запорізької області про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Є. М. Капітонов
04.01.2024