Справа №718/4253/23
Провадження №1-кп/718/176/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.01.2024 року м.Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суду Чернівецької області під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кіцмань кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12023263110000206 від 29.11.2023 року за обвинувальним актом прокурора Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури, який надійшов 14.12.2023 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , уродженця с. Стрілецький Кут Чернівецького району Чернівецької області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
28.11.2023 близько 12:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в одній із кімнат будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , під суперечки із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на грунті неприязних відносин, які раптово виникли, діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи кримінально каране значення своїх дій, з метою заподіяння тілесних ушкоджень наніс один удар кулаком в область щелепи праворуч та один удар в область щелепи ліворуч та лівого вуха, ОСОБА_5 , чим спричинив йому тілесні ушкодження, які згідно з висновком експерта № 840 екс від 05.12.2023 відносять до легких тілесних ушкоджень.
Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК, а саме умисне легке тілесне ушкодження.
На початку підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_5 заявив про відмову від підтримання приватного обвинувачення у цій справі та просив її закрити, про що подав письмову заяву.
Обвинувачений ОСОБА_4 визнав свою вину у вчиненому, зазначив, що з потерпілим примирилися та не заперечував проти закриття кримінального провадження, зареєстрованого відносно нього за заявою потерпілого за ст.125 ч.1 КК України - у зв'язку із відмовою потерпілого від підтримання приватного обвинувачення.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, оскільки це право належить потерпілому за правилами ст.477 КПК України.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд доходить висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю, у зв'язку з відмовою потерпілого від приватного обвинувачення з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, зокрема, статтею 125 ч.1 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Згідно з ч.4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Як встановлено із матеріалів кримінального провадження, це провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 розпочато дізнавачем за заявою потерпілого ОСОБА_6 за ч.1 ст.125 КК України.
Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
За правилами ч.6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому п.2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи те, що потерпілий відмовився від обвинувачення, обвинувачений, прокурор, не заперечували проти закриття кримінального провадження, суд доходить висновку про необхідність закриття цього провадження у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Процесуальні витрати, речові докази у кримінальному провадженні, відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 26, 284, 477 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023263110000206 від 29.11.2023 року щодо ОСОБА_4 за ч 1 ст. 125 КК України закрити у зв'язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_7