Справа № 496/8791/23
Провадження № 1-кс/496/2877/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2023 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
скаржника - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу (уточнену усно) ОСОБА_3 на бездіяльність працівників Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області, -
ВСТАНОВИВ:
Скаржник ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою і просить зобов'язати начальника Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою про зникнення його малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його дружини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 1 ст. 115 КК України з відміткою «зниклий безвісті», та невідкладно розпочати досудове розслідування.
Скарга мотивована тим, що 12.12.2023 року ним через повідомлення на 102 була викликана поліція, у зв'язку із зникненням його малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його дружини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В той же день у приміщенні відділку поліції ним написана відповідна заява, крім того йому вручена пам'ятка про права та обов'язки потерпілого, а також він був допитаний в якості потерпілого про обставини зникнення його малолітньої доньки та дружини. 23.12.2023 року скаржник отримав талон-повідомлення єдиного обліку № 19563 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію. Також зі змісту вказаного талона-повідомлення вбачається, що 13.12.2023 до чергової частини надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , в якій остання просить його заяву з приводу встановлення місцезнаходження його доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не розглядати, у зв'язку з тим, що вони постійно страждали від домашнього насильства та на даний час знаходяться у безпечному місці, місцезнаходження якого відмовилась надати. Таким чином, зі змісту вказаного талона-повідомлення вбачається, що станом на 23.12.2023 відомості про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 115 КК України з відміткою «зниклий безвісти» до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, досудове розслідування не розпочато, у зв'язку із чим, скаржник звернувся до суду з вказаною скаргою.
Скаржник у судовому засіданні наполягав на задоволенні скарги, при цьому посилався на обставини, викладені у скарзі. Також усно уточнив її, а саме просив зобов'язати уповноважених осіб Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою про зникнення його малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його дружини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 1 ст. 115 КК України з відміткою «зниклий безвісті».
В судове засідання слідчий та прокурор не з'явилися, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі. Їх неприбуття у судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги, відповідно до положень ч. 3 ст. 306 КПК України.
Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши вказану скаргу, а також додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.
Частиною 4 ст. 214 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Як встановлено у судовому засіданні, 12.12.2023 року, при відпрацюванні повідомлення зі служби «102», до Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області звернувся ОСОБА_3 із заявою про вчинення кримінального правопорушення, що підтверджується копією талона-повідомлення єдиного обліку № 19563 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію.
Відомості, які викладені в заяві ОСОБА_3 , містять достатні відомості про ознаки кримінального правопорушення, але в порушення вимог ст. 214 КПК України службовою особою Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що є порушенням вимог ч. 1 ст. 214 КПК України.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає, що оскільки відомості, які викладені в заяві ОСОБА_3 , містять достатні відомості про ознаки кримінального правопорушення, скаргу слід задовольнити і зобов'язати уповноважену посадову особу Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 , щодо зникнення малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дружини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст.ст. 220, 303, 304,372 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність працівників Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області - задовольнити.
Зобов'язати уповноважену посадову особу Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 , щодо зникнення малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дружини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Повний текст ухвали виготовлено 02 січня 2024 року.