Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/9355/23
Провадження № 1-кп/644/215/24
03.01.2024
УХВАЛА
Іменем України
03 січня 2024 року.
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження № 12023221180001635 від 26.10.2023 по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , 1991 року народження, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з обвинувальним актом, складеним у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України.
У судовому засіданні прокурор звернувся до суду із клопотанням про оголошення розшуку обвинуваченого посилаючись на те, що той у судові засідання не з'являється та за адресою, вказаною у обвинувальному акті, не проживає.
Вислухавши прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав…
Згідно матеріалів судового провадження обвинувачений неодноразово викликався судом в судові засідання, про що свідчать конверти із судовими повістками, направлені за адресою, вказаною у обвинувальному акті, та повернуті суду у зв'язку з відсутністю адресата за вказаною адресою. За клопотанням прокурора судом застосовувався привод обвинуваченого в судове засідання.
Згідно рапорту старшого ДОП СП ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області за місцем мешкання обвинувачений відсутній, перебуваючи під домашнім арештом змінив місце проживання, встановити фактичне його місцезнаходження не виявилося можливим.
Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, слід дійти висновку, що обвинувачений, перебуваючи під домашнім арештом, без дозволу змінив місце проживання з метою ухилення від суду.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
На підставі встановлених обставин, суд вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого.
Керуючись ст. 335 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .
Після встановлення місця перебування обвинуваченого доставити ОСОБА_4 в судове засідання приводом для вирішення питання щодо обрання чи зміни у відношенні нього запобіжного заходу на більш суворий.
Організацію виконання ухвали доручити слідчому ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області та прокурору.
До розшуку обвинуваченого судове провадження - зупинити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1