Ухвала від 03.01.2024 по справі 712/12709/20

Справа № 712/12709/20

Провадження № 1-вп/0186/1/24

УХВАЛА

03 січня 2024 року м. Першотравенськ.

Колегія суддів Першотравенського міського суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Першотравенську клопотання прокурора Черкаської обласної прокуратури про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №712/12709/20 (провадження №1-кп/409/54/21) Білокуракинського районного суду Луганської області, внесеного до ЄРДР за №22020250000000012 від 10 березня 2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.258-3, ч.1 ст.332-1, ч.2 ст.332-1 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

18 грудня 2023 року в провадження Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора прокурора Черкаської обласної прокуратури про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №712/12709/20 (провадження №1-кп/409/54/21) Білокуракинського районного суду Луганської області, внесеного до ЄРДР за №22020250000000012 від 10 березня 2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.258-3, ч.1 ст.332-1, ч.2 ст.332-1 КК України.

На адресу Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора про проведення судових засідань в даному кримінальному провадженні, в режимі відеоконференцзв'язку, за допомогою власних технічних засобів, з її участю.

Вивчивши клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття заходів забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно вимог ч.7 ст.11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи, що прокурором заявлене клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість прокурору приймати участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст.ст. 336, 369, 371 КПК України, - колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовільнити.

Судові засідання з розгляду клопотання прокурора Черкаської обласної прокуратури про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №712/12709/20 (провадження №1-кп/409/54/21) Білокуракинського районного суду Луганської області, внесеного до ЄРДР за №22020250000000012 від 10 березня 2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.258-3, ч.1 ст.332-1, ч.2 ст.332-1 КК України, проводити в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою сайту https://vkz.court.gov.ua/, з участю прокурора - ОСОБА_6 .

Попередити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3 .

Попередній документ
116085334
Наступний документ
116085336
Інформація про рішення:
№ рішення: 116085335
№ справи: 712/12709/20
Дата рішення: 03.01.2024
Дата публікації: 04.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шахтарський міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відновлення втраченого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (21.01.2021)
Результат розгляду: Справа направлена за підсудністю Білокуракинський районний суд Л
Дата надходження: 18.01.2021
Розклад засідань:
12.04.2026 16:40 Білокуракинський районний суд Луганської області
12.04.2026 16:40 Білокуракинський районний суд Луганської області
12.04.2026 16:40 Білокуракинський районний суд Луганської області
12.04.2026 16:40 Білокуракинський районний суд Луганської області
12.04.2026 16:40 Білокуракинський районний суд Луганської області
12.04.2026 16:40 Білокуракинський районний суд Луганської області
12.04.2026 16:40 Білокуракинський районний суд Луганської області
12.04.2026 16:40 Білокуракинський районний суд Луганської області
12.04.2026 16:40 Білокуракинський районний суд Луганської області
12.01.2021 11:00 Соснівський районний суд м.Черкас
10.02.2021 13:30 Білокуракинський районний суд Луганської області
24.02.2021 10:00 Білокуракинський районний суд Луганської області
11.03.2021 16:30 Луганський апеляційний суд
15.03.2021 17:00 Луганський апеляційний суд
06.04.2021 14:30 Білокуракинський районний суд Луганської області
19.05.2021 10:00 Білокуракинський районний суд Луганської області
31.05.2021 13:30 Білокуракинський районний суд Луганської області
15.06.2021 14:30 Білокуракинський районний суд Луганської області
17.06.2021 13:30 Білокуракинський районний суд Луганської області
17.06.2021 15:30 Білокуракинський районний суд Луганської області
28.09.2021 09:00 Білокуракинський районний суд Луганської області
18.11.2021 10:00 Білокуракинський районний суд Луганської області
18.01.2022 10:00 Білокуракинський районний суд Луганської області
22.03.2022 10:00 Білокуракинський районний суд Луганської області
03.01.2024 11:30 Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
22.01.2024 13:00 Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
30.01.2024 14:30 Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
07.02.2024 11:00 Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
16.02.2024 09:30 Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
21.03.2024 14:00 Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
01.04.2024 16:00 Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
10.04.2024 14:00 Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
22.04.2024 11:30 Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
02.05.2024 14:00 Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
13.05.2024 16:00 Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
23.05.2024 09:00 Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
03.06.2024 09:15 Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
20.02.2026 13:30 Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
02.03.2026 10:45 Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
12.03.2026 15:30 Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
24.03.2026 09:00 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОМЕНЮК ОЛЕКСАНДРА ЮРІЇВНА
ЛЮКЛЯНЧУК ВІТАЛІЙ ФЕДОРОВИЧ
ПІСТУН АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
ТИТОВ А О
ЯНЖУЛА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ГОМЕНЮК ОЛЕКСАНДРА ЮРІЇВНА
ЛЮКЛЯНЧУК ВІТАЛІЙ ФЕДОРОВИЧ
МІН СЕРГІЙ БОРИСОВИЧ
ПІСТУН АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
ТИТОВ А О
ЯНЖУЛА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
державний обвинувач:
Черкаська обласна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Черкаська обласна прокуратура
захисник:
Цабека Вадим Анатолійович
Чудовський Ігор В'ячеславович
обвинувачений:
Обєдняк Вадим Геннадійович
прокурор:
Вадим Коломієць
Коломієць Вадим Володимирович
Костенко Катерина Василівна
Мартинюк Микола Петрович
Сухомудренко Василь Володимирович
Черкаська обласна прокуратура
слідчий:
Береза Євген Володимирович
Водяник Андрій Степанович
Глембоцький Андрій Миколайович
Глембоцький Дмитро Миколайович
Литвиненко Андрій Анатолійович
Немеш Віктор Сергійович
Рябець Денис Анатолійович
Следь Роман Володимирович
Смілянець Сергій Вікторович
Сторожук Леонід Ігорович
Ткачук Станіслав Сергійович
суддя-учасник колегії:
БЕЛАХ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДЕМИДЕНКО СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ІВАНЧЕНКО ОЛЕКСІЙ ЮЛІЙОВИЧ
КРИВОШЕЯ СВІТЛАНА СТАНІСЛАВІВНА
МАКСИМЕНКО О Ю
РУДЕНКО ВІТАЛІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
САВИЧ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ТРЕТЯК О Г
член колегії:
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
Іваненко Ігор Володимирович; член колегії
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ