Рішення від 02.01.2024 по справі 924/1125/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_________________________________________________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"02" січня 2024 р. Справа № 924/1125/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги №5 "Криворізької міської ради" м. Кривий Ріг

до товариства з обмеженою відповідальністю "Полук" м. Нетішин, Хмельницька область

про стягнення 82627,08 грн.

Представники сторін в судове засідання не викликались

Процесуальні дії по справі.

Ухвалою від 31.10.2023р. відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Виклад позицій учасників справи, заяви, клопотання.

КНП "Центр первинної медико-санітарної допомоги №5 "Криворізької міської ради" звернулось із позовом до суду про стягнення із відповідача 60386,04грн. боргу, 19129,09грн. інфляційних збитків, 3111,95грн. 3% річних відповідно до умов договору про постачання електричної енергії споживачу №040002/12/21П від 20.12.2021р. Обґрунтовуючи позовні вимоги вказує на неповернення відповідачем суми переплати за фактично використану та оплачену ним електроенергію. Як на правову підставу позову посилається на ст.509, 525, 526, 693, 712 ЦК України.

Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п'ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

03.11.2023р. судом направлено відповідачу ухвалу про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, та запропоновано подати відзив на позов до 20.11.2023р.

Згідно з ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

15.112023р. на адресу суду повернувся конверт із поштовим повідомленням з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою". Отже, вважається, що ТОВ "Полук" повідомлено належним чином про розгляд справи.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Таким чином, враховуючи, що відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи та не скористався своїм правом на подання відзиву на позов, справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до приписів ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст.178 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено таке.

20.12.2021р. між ТОВ "Полук" (Постачальник) та КНП "Центр первинної медико - санітарної допомоги №5" Криворізької міської ради (Споживач) укладено договір №040002/12/21П про постачання електричної енергії споживачу за яким Постачальник продає "Код ДК 021:2015 - 09310000-5-Електрична енергія" Споживачу для забезпечення потреб електроустановок із 20.12.2021 року до 31.12.2021 року товар, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору. Обов'язковою умовою для постачання електричної енергії Споживачу є наявність у нього укладеною в установленому порядку з оператором системи розподілу договору про надання послуг з розподілу, на підставі якого Споживач набуває право отримувати послугу з розподілу електричної енергії. Підписанням цього Договору Постачальник, підтверджує, що має всі необхідні ліцензії та дозволи на постачання Товару за цим Договором, а також зобов'язується забезпечити дійсність таких ліцензій (дозволів) на весь строк дії Договору. Обсяги закупівлі товарів можуть бути зменшені залежно від реального фінансування видатків та потреби в електроенергії (п.2 договору).

Постачання електричної енергії Споживачу здійснюється Постачальником на підставі поданої Споживачем заявки (далі - Заявка), примірна форма якої є додатком № 2 до цього Договору та яка має містити: інформацію щодо об'єкта (об'єктів) постачання електричної енергії, в тому числі найменування об'єкта (за наявності), адреса тощо, їх ЕГС коди, відомості щодо строку (періоду) постачання електричної енергії (в тому числі дату початку постачання) за кожним об'єктом Споживача, відомості щодо погодинного споживання електричної енергії об'єктами Споживча (за наявності) (п.3.1 договору).

Ціна Договору становить 196560,00 грн., в т.ч. ПДВ 32760,00 грн., з них за рахунок коштів міського бюджету - 165597,00 грн. з ПДВ; за рахунок коштів, відшкодованих орендарями - 30963,00 грн. з ПДВ. Ціна за одиницю Товару визначається у додатку №1 до Договору "Комерційна пропозиція Постачальника". Ціна за одиницю Товару включає в себе вартість послуг оператора системи передачі щодо надання послуг з передачі електричної енергії, які необхідні для виконання цього Договору. Інформацію про розмір тарифу на послуги з передачі електричної енергії визначено в Додатку № 1 до Договору (п.5.1-5.3 договору).

Розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць протягом якого Споживачем здійснювалось постачання електричної енергії згідно поданих Заявок. Заявки Споживача, можуть передбачати замовлення па постачання електричної енергії лише в межах одного календарного місяця.

По закінченні розрахункового періоду Постачальник зобов'язаний надати для підписання Споживачу Акт приймання-передачі електричної енергії. Споживач зобов'язаний розглянути та підписати вказаний акт у строк, що не перевищує 5 (п'яти) робочих днів або дати вмотивовану відмову від підписання такого акту, в цей же строк. Акт приймання-передачі електричної енергії має містити інформацію про розрахунок ціни за одиницю Товару згідно умов цього Договору та іншу інформацію згідно з вимогами Договору.

Оплата за електричну енергію здійснюється, за умови подання Споживачем Заявки/Заявок на відповідний розрахунковий період, в наступному порядку: повного розрахунку за поставлену електричну енергію у відповідному розрахунковому періоді. Споживач здійснює оплату згідно виставленого Постачальником рахунку на оплату, на підставі підписаного Сторонам Акта приймання-передачі електричної енергії не пізніше ніж протягом 10 (десяти) банківських днів з моменту його підписання, шляхом оплати повної вартості спожитої електричної енергії. Ціна за одиницю Товару рахунку, виставленому за цим пунктом, та в Акті приймання-передачі Товару у відповідному розрахунковому періоді, визначається в порядку визначеному п.п. 5.4-5.5 Договору. Оплата за спожиту електричну енергію за період вказаний у п. 2.1 Договору, за згодою Сторін здійснюється Споживачем до 24 грудня 2021 року. Датою виконання зобов'язань Споживача щодо оплати за спожиту електричну енергію вважається дата перерахування Споживачем на банківський рахунок Постачальника грошових коштів.

Договір набирає чинності з моменту підписання Сторонами, скріплення печатками Сторін (за наявності) і діє до 31.12.2021р. включно, але в будь-якому випадку до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань в частині розрахунків (п.13.1 договору).

Договір підписано представниками сторін та скріплено печатками.

Відповідно до комерційної пропозиції (додаток №1 до договору) сторонами погоджено очікуваний обсяг постачання електричної енергії на 2021 рік - 42000 кВт/год на суму 196560грн.

21.12.2021р. сторонами підписано акт приймання передачі товарної продукції №967 за яким позивачем отримано електроенергії за грудень 2021р. в кількості 42000 кВт/год на суму 196560грн.

Згідно платіжних доручень №3895, 942 від 29.12.2021р. позивачем сплачено ТОВ "Полук" вартість електроенергії в розмірі 196560грн.

15.02.2021р. між АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" та НКП "Центр первинної медико - санітарної допомоги №5" Криворізької міської ради укладено договір про закупівлю послуг з розподілу електричної енергії за державні кошти №200132Р21 відповідно до п.1.1 якого Оператор системи розподілу/Учасник зобов'язується у 2021 році надати Споживачу/Замовнику послуги з розподілу електричної енергії (далі - послуги) для забезпечення потреб електроустановок Споживача/Замовника, а Споживач/Замовник - прийняти її та оплатити її вартість та здійснювати інші платежі (пеня, штрафні санкції тощо) згідно з умовами цього Договору про закупівлю який є невід'ємною частиною публічного Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (далі - Договір споживача) відповідно до переліку, наведеному у Додатку № 1 до цього Договору.

Згідно акту №250120054981-1 від 31.12.2021р. АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" було надано послуги з розподілу електричної енергії за грудень 2021 року в кількості 30471 кВт/год.

Згідно акту №ПГС00001730 від 31.12.2021р. ТОВ "Промгаз Сіті" передано НКП "Центр первинної медико - санітарної допомоги №5" Криворізької міської ради електроенергії в грудні обсягом 1373 кВт/год вартістю 3895,18грн.

21.01.2022р. позивач звернувся до ТОВ "Полук" із проханням повернути перепалу в сумі 60386грн. відповідно до фактичних обсягів спожитої електричної енергії в грудні 2021 року згідно умов договору №040002/12/21П від 20.12.2021р. та акту №967 від 21.12.2021р.

У відповідь на лист ТОВ "Полук" повідомило про намір здійснити повернення переплати в сумі 60386,04 у найкоротші терміни.

21.08.2023р. позивачем повторно направлено відповідачу досудову вимогу про повернення зайво сплачених коштів у розмірі 60386,04грн. протягом 7 календарних днів з дня отримання досудової вимоги, яка залишена останнім без відповіді, борг без сплати.

Норми права, застосовані судом, оцінка доказів (визнання більш вірогідними), аргументів, наведених учасниками справи, та висновки щодо порушення, не визнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду.

У відповідності до ратифікованої Законом України від 17.07.2007 року Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (п.1 ст.6) кожен має право на справедливий та публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Згідно ч.1 ст.173 ГК України Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до частин 1, 2 статті 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Як вбачається із матеріалів справи, 20.12.2021р. між ТОВ "Полук" (Постачальник) та КНП "Центр первинної медико - санітарної допомоги №5" Криворізької міської ради (Споживач) укладено договір №040002/12/21П про постачання електричної енергії споживачу за яким Постачальник продає "Код ДК 021:2015 - 09310000-5-Електрична енергія" Споживачу для забезпечення потреб електроустановок із 20.12.2021 року до 31.12.2021 року товар, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору. Обов'язковою умовою для постачання електричної енергії Споживачу є наявність у нього укладеною в установленому порядку з оператором системи розподілу договору про надання послуг з розподілу, на підставі якого Споживач набуває право отримувати послугу з розподілу електричної енергії.

Комерційною пропозицією, погодженою сторонами як додаток №1 до договору, передбачено очікуваний обсяг постачання електричної енергії в кількості 42000 кВт/год загальною вартістю 196560грн.

Відповідно до ч.1 ст.714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

21.12.2021р. сторонами підписано акт приймання передачі товарної продукції №967 за яким позивачем отримано електроенергії за грудень 2021р. в кількості 42000 кВт/год на суму 196560грн.

Згідно платіжних доручень № 3895, 942 від 29.12.2021р. позивачем сплачено ТОВ "Полук" вартість електроенергії в розмірі 196560грн.

Поряд із цим згідно акту №250120054981-1 від 31.12.2021р. до договору від 15.02.2021р. №200132Р21 підписаному між АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" та КНП "Центр первинної медико - санітарної допомоги №5" Криворізької міської ради було надано послуги з розподілу електричної енергії кількістю 30471 кВт/год.

Включення позивачем до об'єму невикористаної електроенергії обсягу 1373 кВт/год вартістю 3895,18грн. згідно акту №ПГС00001730 від 31.12.2021р. за яким ТОВ "Промгаз Сіті" передано НКП "Центр первинної медико - санітарної допомоги №5" Криворізької міської ради електроенергію суд вважає безпідставними, оскільки ці правовідносини виникли до укладення договору №040002/12/21П від 20.12.2021р.

Зважаючи на викладене, матеріалами справи підтверджується використання позивачем 30471 кВт електроенергії замість очікуваної згідно комерційної пропозиції в кількості 42000 кВт/год.

Судом береться до уваги, що позивачем згідно платіжних доручень №3895, 942 від 29.12.2021р. сплачено ТОВ "Полук" вартість 42000 кВт електроенергії в розмірі 196560грн.

21.01.2022р. позивач звернувся до ТОВ "Полук" із проханням повернути переплату в сумі 60386грн. відповідно до фактичних обсягів спожитої електричної енергії в грудні 2021 року згідно умов договору №040002/12/21П від 20.12.2021р. та акту №967 від 21.12.2021р.

У відповідь на лист ТОВ "Полук" повідомило про намір здійснити повернення переплати в сумі 60386,04 у найкоротші терміни.

21.08.2023р. позивачем повторно направлено відповідачу досудову вимогу про повернення зайво сплачених коштів у розмірі 60386,04грн. протягом 7 календарних днів з дня отримання досудової вимоги, яка залишена останнім без відповіді, борг без сплати.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що обґрунтованою та підтвердженою матеріалами справи є переплата в сумі 53955,72грн. (42000 кВт - 30471 кВт = 11529 кВт * 4,68грн. (ціна відповідно до комерційної пропозиції). В частині 6430,28грн. суд відмовляє.

Позивачем також нараховані та заявлені до стягнення із відповідача 3111,95 грн. 3% річних за період з 29.01.2022р. по 17.10.2023р., 19129,09грн. втрат від інфляції за лютий 2022 року - вересень 2023 року.

Частиною 2 статті 625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В частині нарахування інфляційних втрат, суд зазначає наступне.

Згідно із ст. 3 Закону України "Про індексацію грошових доходів населення" індекс споживчих цін обчислюється спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі статистики і не пізніше 10 числа місяця, що настає за звітним, публікується в офіційних періодичних виданнях.

У застосуванні індексації можуть враховуватися рекомендації щодо порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ, викладені в листі Верховного Суду України від 03.04.1997 № 62-97р; цього листа вміщено в газеті "Бизнес" від 29.09.1997 № 39, а також в інформаційно-пошукових системах "Законодавство" і "Ліга" (п. 3.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошового зобов'язання" №14 від 17.12.2013 року).

При застосуванні індексу інфляції необхідно брати до уваги, що індекс розраховується не на кожну дату місяця, а в середньому за місяць; тому умовно необхідно рахувати, що сума, внесена за період з 1 по 15 число відповідного місяця, наприклад травня, індексується з урахуванням травня, а якщо з 16 по 31 число, то розрахунок починається з наступного місяця - червня (лист Верховного Суду України № 62-97р від 03.04.97 "Рекомендації відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ").

Щодо стягнення суми втрат від інфляції судом враховується правовий висновок, викладений у постанові об'єднаної палати Касаційного господарського суду від 26.06.2020р. у справі № 905/21/19. Зокрема, при розрахунку "інфляційних втрат" у зв'язку з простроченням боржником виконання грошового зобов'язання до цивільних відносин за аналогією закону підлягають застосуванню норми Закону України "Про індексацію грошових доходів населення", приписи Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078, та Методика розрахунку базового індексу споживчих цін, затверджена наказом Державного комітету статистики України від 27.07.2007 № 265, а також визначений порядок нарахування інфляційних втрат у випадку часткового помісячного погашення суми основного боргу (пункти 25 - 29 постанови Верховного Суду від 26.06.2020р. у справі № 905/21/19). Об'єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про те, що у разі несвоєчасного виконання боржником грошового зобов'язання у нього в силу закону (частини другої статті 625 ЦК України) виникає обов'язок сплатити кредитору, поряд із сумою основного боргу, суму інфляційних втрат, як компенсацію знецінення грошових коштів за основним зобов'язанням внаслідок інфляційних процесів у період прострочення їх оплати.

Суд, провівши в системі "Законодавство" перерахунок інфляційних втрат та 3% річних в межах періоду визначеного позивачем на суму 53955,72грн., встановив правомірність та правильність нарахування 3% річних в сумі 2780,57грн., 15507,13грн. інфляційних втрат. в частині стягнення 331,38грн. 3% річних та 3621,96грн. інфляційних нарахувань суд відмовляє.

Статтею 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 73 ГПК України: доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 76 ГПК України передбачено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову в сумі 53955,72грн. переплати, 2780,57грн. 3% річних та 15507,13грн. інфляційних втрат.

Розподіл судових витрат.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України витрати із сплати судового збору покладаються на сторони пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Керуючись ст.ст. 2, 20, 24, 73, 74, 129, 232, 237, 238, 240, 241, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛУК" (вул. Промислова, 33А, м. Нетішин, Хмельницька область, код ЄДРПОУ 32430447) на користь Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико - санітарної допомоги №5" Криворізької міської ради (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, 2, код ЄДРПОУ 37861807) - 53955,72грн. (п'ятдесят три тисячі дев'ятсот п'ятдесят п'ять гривень сімдесят дві копійки) переплати за використану електроенергію, 2780,57грн. (дві тисячі сімсот вісімдесят гривень п'ятдесят сім копійок) 3% річних, 15507,13грн. (п'ятнадцять тисяч п'ятсот сім гривень тринадцять копійок) інфляційних нарахувань, 2346,70грн. (дві тисячі триста сорок шість гривень сімдесят копійок) судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У позові в частині стягнення 6430,28грн. переплати за використану електроенергію, 331,38грн. 3% річних та 3621,96грн. інфляційних нарахувань відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Північно - західного апеляційного господарського суду у порядку та строки визначені ст.ст.256 - 257 ГПК України.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 2 примірники: 1 - до справи, 2 - відповідачу з повідомленням про вручення (30100, Хмельницька обл., м. Нетішин, вул. Промислова, 33А).

Позивачу направлено до електронного кабінету.

Попередній документ
116074714
Наступний документ
116074716
Інформація про рішення:
№ рішення: 116074715
№ справи: 924/1125/23
Дата рішення: 02.01.2024
Дата публікації: 03.01.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (31.10.2023)
Дата надходження: 24.10.2023
Предмет позову: стягнення 82 627,08 грн.
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МУХА М Є
відповідач (боржник):
ТОВ "Полук"
позивач (заявник):
КНП "Центр первинної медико-санітарної допомоги №5" Криворізької міської ради