ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________________________________________________________________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"02" січня 2024 р.м. ХарківСправа № 5023/5722/11 (922/5201/23)
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Яризька В.О.
розглянув матеріали
позовної заяви ОСОБА_1
до Фізичної особи-підприємця Співака Владислава В'ячеславовича
про визнання права іпотекодержателя
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Харківської області з позовом до фізичної особи-підприємця Співака Владислава В'ячеславовича, в якому просить суд визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) право іпотекодержателя на нежитлові приміщення 1 поверху літ № 17. в літ "А-3", загальною площею 11 кв.м за адресою : АДРЕСА_2 .
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу №5023/5722/11 (922/5201/23) передано на розгляд судді Яризька В.О.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
Суд зазначає, що в провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа №5023/5722/11 про визнання фізичної особи-підприємця Співака Владислава В'ячеславовича банкрутом.
Постановою господарського суду Харківської області від 22.11.2011 фізичну особу-підприємця Співака Владислава В'ячеславовича визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.
Ухвалою суду від 16.04.2019 заяву ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником (вх. № 26625 від 17.08.2017) задоволено; здійснено заміну кредитора фізичної особи-підприємця Співак Владислава В'ячеславовича - ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" (код 40658146) на його правонаступника - фізичну особу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на загальну суму 6034740,05 грн., з яких основний борг 5790292,51 грн. та неустойка у розмірі 244447,53 грн. та які забезпечені іпотекою нерухомого майна, а саме нежитловими приміщеннями 1-го поверху № II, ІІІ, 1-13, 15-19 у літ."А-3", загальною площею 224,7 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 за іпотечним договором №07-01-56/1-08 від 13.03.2008р., укладеним між АТ "Райффайзен Банк Аваль" та Співаком В.В
Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 до ФОП Співака В.В. про визнання за ОСОБА_1 право іпотекодержателя розглядається в межах справи № 5023/5722/11 за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України.
Ухвалою суду від 18.12.2023 позовну заяву ОСОБА_1 до ФОП Співака В.В. про визнання за ОСОБА_1 право іпотекодержателя - залишено без руху; встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху; встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: відомостей про реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта ОСОБА_3 , яка визначена позивачем, як третя особа; докази на підтвердження того, що місцем проживання ОСОБА_3 є АДРЕСА_3 .
29.12.2023 через кабінет системи "Електронний суд" від позивача надійшла заява про усунення недоліків, в якій він зазначає, що інформація про персональні дані ОСОБА_3 містяться в договорі купівлі-продажу нерухомого майна, який був посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Непочатих В.В. за реєстровим №729 та зареєстрований в Державному реєстрі правочинів за № 32131751. За умовами зазначеного договору ОСОБА_4 стала власником нежитлових приміщень 1-го поверху №11, III, 1-13, 15-19, в літ. "А-3", загальною площею 224,7 кв.м,, за адресою АДРЕСА_2 . Потім прізвище ОСОБА_4 змінила на « ОСОБА_5 ». Враховуючи, що позивач не є стороною цього договору, останній позбавлений можливості надати його копію до суду. Разом із тим зазначає, що після відкриття провадження у справі копія договору купівлі-продажу нерухомого майна, яка містить інформацію про персональні дані ОСОБА_3 , за відповідним клопотанням позивача може бути витребувана судом у приватного нотаріуса ХМНО Непочатих В.В. Отже, оскільки у позивача відсутня інформація про персональні дані ОСОБА_3 , останній просить суд відповідно до до ч. 4 ст. 122 ГПК України викликати третю особу, на стороні відповідача - ОСОБА_3 в суд через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Враховуючи, що позивач наразі з об'єктивних причин не має можливості надати персональні дані третьої особи на стороні відповідача, про що ним зазначено в заяві про усунення недоліків, проте зазначені дані можуть бути встановлені судом під час провадження у справі, суд приймає позовну ОСОБА_1 до ФОП Співака В.В. про визнання за ОСОБА_1 право іпотекодержателя для розгляду в межах справи № 5023/5722/11 (922/5201/23) за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України, відкриває провадження у справі та зазначає, що питання щодо залучення третьої особи - на стороні відповідача - ОСОБА_3 буде вирішено судом в судовому засіданні.
Відповідно до абзаців 4, 5 частини 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Позовна заява ОСОБА_1 не містить клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Отже, справа за позовом ОСОБА_1 до ФОП Співака В.В. про визнання за ОСОБА_1 право іпотекодержателя підлягає розгляду в межах справи про банкрутство фізичної особи-підприємця Співака Владислава В'ячеславовича в порядку спрощеного позовного провадження за правилами, визначеними ГПК України.
Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. (частина п'ята статті 252 ГПК України).
Здійснивши аналіз категорії та складності справи, з метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення усіх обставин справи, у зв'язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Керуючись статтями 12, 20, 176, 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 (вх. № 5201/23 від 11.12.2023) до розгляду в межах справи №5023/5722/11 про банкрутство Фізичної особи-підприємця Співака Владислава В'ячеславовича та відкрити провадження у справі
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
3. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті 30 січня 2024 року о 14:00
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 129
4. Питання щодо залучення третьої особи - на стороні відповідача - ОСОБА_3 буде вирішено в судовому засіданні.
5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, оформленого відповідно до ст. 165 ГПК України, - протягом п'ятнадцяти днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд роз'яснює відповідачу, що відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи
6 Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив, оформленої відповідно до ст. 166 ГПК України, - протягом п'яти днів з дня отримання відзиву.
7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив, оформлених відповідно до ст. 167 ГПК України, - протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
8. Роз'яснити учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до вимог статті 197 Господарського процесуального кодексу України.
Запропонувати учасникам справи, виходячи з поточної ситуації, вирішити яким чином вони бажають приймати участь у розгляді справи, подавши в суд відповідні заяви (або заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції або клопотання про розгляд справи за відсутності представника на підставі наявних у суду матеріалів).
Роз'яснити учасникам справи положення ст.202 ГПК України, відповідно до якої неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи (заяви) по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
9. Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:
- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";
- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: inbox@hr.arbitr.gov.ua (з обов'язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);
- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Суд зазначає, що учасники справи (їх представники) мають право доступу до матеріалів даної справи в електронному вигляді в системі Електронний суд після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу складено та підписано 02.01.2024.
Суддя В.О. Яризько
Примітка: У зв'язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.