ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"02" січня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/5715/23
Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,
розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 916/5715/23
за позовом: Акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» (01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 4-а; код ЄДРПОУ 14305909)
до відповідачів:
1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ГОРНОСТАЇВСЬКИЙ РАЙАГРОХІМ» (74600, Херсонська обл., Горностаївський район, смт Горностаївка, вул. Об'їзна, буд. 8; код ЄДРПОУ 33015354)
2) Фермерського господарства «ЮКОС і К» (74300, Херсонська обл., Бериславський р-н, місто Берислав, вулиця Леніна, будинок 115; код ЄДРПОУ 34174889)
3) Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ПРОДОВОЛЬЧА КОРПОРАЦІЯ» (73003, Херсонська обл., місто Херсон, вулиця Канатна, будинок 21 / вулиця Гетьмана Сагайдачного, будинок 41; код ЄДРПОУ 38822685)
4) Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ПРОДЕКСІМ» (73003, Херсонська обл., місто Херсон, вулиця Канатна, будинок 21 / вулиця Гетьмана Сагайдачного, будинок 41; код ЄДРПОУ 33172676)
5) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАНАПОДОВЕ 1» (75313, Херсонська обл., Новотроїцький р-н, село Подове, вулиця Зернотоківська, будинок 1; код ЄДРПОУ 38656066)
6) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення 12 700 931,51 грн,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Акціонерне товариство «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ГОРНОСТАЇВСЬКИЙ РАЙАГРОХІМ» (відповідач-1), Фермерського господарства «ЮКОС і К» (відповідач-2), Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ПРОДОВОЛЬЧА КОРПОРАЦІЯ» (відповідач-3), Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ПРОДЕКСІМ» (відповідач-4), Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАНАПОДОВЕ 1» (відповідач-5), ОСОБА_1 (відповідач-6), в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість у загальній сумі 12 700 931, 51 грн, з яких: заборгованість за Кредитним договором №010/Д2-2-КБ/200/1 від 22.02.2022 року у сумі 10 576 986,30 грн (за тілом кредиту - 10 000 000,00 грн; за відсотками - 576 986,30 грн) та Кредитним договором №010/Д2-2-КБ/200/2 від 23.02.2022 року у сумі 2 123 945,21 грн (за тілом кредиту - 2 000 000,00 грн; за відсотками - 123 945, 21 грн).
В обґрунтування позову посилається на неналежне виконання відповідачем-1 зобов'язань за кредитними договорами № 010/Д2-2-КБ/200/1 від 22.02.2022 та № 010/Д2-2-КБ/200/2 від 23.02.2022, зобов'язання за якими були забезпечені шляхом укладання з відповідачами 2-6 договорів поруки.
Ухвалою від 01.01.2024 відкрито провадження по справі № 916/5715/23 за за правилами загального позовного провадження.
У позовній заяві представник Акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» клопотав про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
За приписами ч.3 ст.197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити подану представником позивача заяву про участь у судовому засіданні у справі № 916/5715/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних можливостей системи відеоконференцзв'язку "ВКЗ".
Керуючись ст.197, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника Акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 916/5715/23 - задовольнити.
2. Забезпечити проведення судового засідання по справі № 916/5715/23, яке призначено Господарським судом Одеської області на "31" січня 2024 р. о 10:40 в залі № 4 (ВКЗ) (1 поверх), в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку "ВКЗ" (за посиланням: vkz.court.gov.ua)
3. Роз'яснити представнику позивача, що у відповідності до п. п. 8, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 р. № 1845/0/15-21, з 01.10.2022 р. доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв'язку ЄСІТС буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (далі - ЕС) (https://cabinet.court.gov.ua).
Для входу через ЕС необхідно авторизуватися в ЕС за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису. Перевірити, щоб в профілі користувача ЕС було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті ВКЗ, в іншому випадку, змінити зазначену електронну адресу в ЕС. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в ЕС Відеозв'язок. Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.
Ухвала набирає законної сили 02.01.2024 та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Волков