Ухвала від 06.07.2023 по справі 207/2421/23

№ 207/2421/23

№ 2-д/207/2/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2023 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Погребняк Т.Ю. при секретарі Морозові В.В., розглянувши доручення Районного суду у Зеленій Гурі IV відділ праці та соціального страхування про проведення окремих процесуальних дій, а саме: вручення документів у цивільній справі ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться доручення Районного суду у Зеленій Гурі IV відділ праці та соціального страхування про проведення окремих процесуальних дій, а саме: вручення документів у цивільній справі ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши матеріали судового доручення, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 501 ЦПК України, доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи. Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

Відповідно до підпункту 3.5.4 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України № 1092/5/54 від 27.06.2008 року, (далі Інструкція) у разі відсутності особи, якої стосується доручення, за адресою, зазначеною у дорученні, суд України самостійно чи за сприянням головного територіального управління юстиції вживає заходів для встановлення фактичного місця перебування особи.

Згідно з п. 3.5.6. вказаної Інструкціїу разі виявлення під час виконання іноземного доручення обставин, що вказують на наявність підстав для відмови у виконанні іноземного доручення в Україні, суд України через головне територіальне управління юстиції повертає іноземне доручення Мін'юсту із зазначенням обставин, що, на його думку, передбачають відмову у виконанні іноземного доручення. Якщо Мін'юст не визнає зазначені судом України обставини достатніми для відмови у виконанні доручення, доручення з необхідними роз'ясненнями повертають через головне територіальне управління юстиції до суду України, який забезпечує його виконання. Якщо Мін'юст уважає зазначені судом України обставини достатніми для відмови у виконанні доручення, він проводить консультації з центральним органом запитуючої держави з метою визначення умов, на яких можливо виконати іноземне доручення, та за результатами проведених консультацій або надсилає доручення до суду України з повідомленням визначених умов, на яких іноземне доручення підлягає виконанню, або відмовляє у наданні правової допомоги та повертає іноземне доручення до запитуючої держави.

Частиною 6 ст. 500 ЦПК України передбачено, що у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною радою України, або якщо міжнародний договір не укладено дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземного суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Так,згідно з наданої у дорученні інформації, ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виклик ОСОБА_2 в судове засідання для вручення документів та проведення процесуальних дій здійснювалось за допомогою смс-повідомлень, які були отримані, та відправки повісток за адресою, вказаною в судовому дорученні, які направлялись ОСОБА_2 , що підтверджується поштовим повідомленням, які знаходяться в матеріалах справи..

Таким чином, судом здійснено можливі заходи для виконання судового доручення.

За вказаних обставин, враховуючи неможливість проведення процесуальних дій, суд вважає, що матеріали вказаного судового доручення слід повернути до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) без виконання у зв'язку неможливістю виконання даного доручення.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 12, 103, 252, 253, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Матеріали судового доручення, що надійшло від Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про виконання доручення Районного суду у Зеленій Гурі IV відділ праці та соціального страхування про вручення судових документів та проведення окремих процесуальних дій на території України відносно ОСОБА_2 -повернути без виконання до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) у зв'язку з неможливістю виконання даного доручення.

Копії даної ухвали, копії протоколів судових засідань разом із матеріалами судового доручення надіслати до Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для подальшого пересилання відповідному суду, яким було направлено доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю. Погребняк

Попередній документ
116067212
Наступний документ
116067214
Інформація про рішення:
№ рішення: 116067213
№ справи: 207/2421/23
Дата рішення: 06.07.2023
Дата публікації: 03.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Південний районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Виконання судових доручень іноземних судів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.06.2023)
Дата надходження: 11.05.2023
Розклад засідань:
05.06.2023 13:30 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
06.07.2023 15:00 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОГРЕБНЯК ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ПОГРЕБНЯК ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
заявник:
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Терещенко Олена