Справа №463/10614/23
Провадження №3/463/2851/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2023 року Суддя Личаківського районного суду м. Львова - Нор Н.В.,
розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 ,-
за ч.3 ст. 154 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Громадянин ОСОБА_1 , 12.10.2023 року о 17:00 в АДРЕСА_2 вигулював свою собаку породи «ротвейлер» без повідка і без намордника, що призвело до того, що собака покусала собаку породи «лабрадор», який належить ОСОБА_2 , чим було завдано матеріальної шкоди.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав. Пояснив, що собаку відпустив у зв'язку з потребою сходити в «туалет». Собака не була в наморднику, оскільки під час минулих прогулянок інші собаки накидалися на його собаку, і така не могла себе захистити. До того ж, переконався, що навколо не було інших собак, однак, із-за повороту вийшла ОСОБА_2 зі своєю собакою породи «лабрадор». Його собака накинулася на собаку ОСОБА_2 . ОСОБА_1 швидко розборонив собак. Встановлено, що ОСОБА_1 , 12.10.2023 року о 17:00 в АДРЕСА_2 вигулював свою собаку породи «ротвейлер» без повідка і без намордника, що призвело до того, що собака покусала собаку породи «лабрадор», який належить ОСОБА_2 , чим було завдано матеріальної шкоди
Даний факт підтверджується письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , правопорушника ОСОБА_1 , долученим до справи протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №953015 від 25.10.2023 року, які об'єктивно відображають обставини справи.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 154 КУпАП.
У відповідності до положень ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.
Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, малозначність вчиненого, те, що вину у вчиненому визнав та щиро розкаявся, зобов'язався у майбутньому вигулювати собаку з повідком і намордником вважаю, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням, а справу - закрити.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 124, 283, 284, 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Справу про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 154 КУпАП - закрити. На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.
Суддя Нор Н.В.