Справа №522/20460/23
Провадження №3/522/12343/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2023 року місто Одеса
Суддя Приморського районного суду м.Одеси Коваленко В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Одеській області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -
УСТАНОВИВ:
03.10.2023 о 01 год. 00 хв. ОСОБА_2 , приблизно о 01.00, перебуваючи за місцем свого перебування, в стані алкогольного сп'яніння, вчинив стосовно своєї колишньої дружини ОСОБА_3 домашнє насильство фізичного характеру, а саме:штовхав, вдарив по обличчю, внаслідок чого могла бути завдана фізична та психологічна шкода здоров'ю, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
За вказаним фактом співробітниками поліції стосовно правопорушника був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ОД №004053 від 03.10.2023 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, який підписав правопорушник.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, на адресу суду надійшла заява від потерпілої ОСОБА_3 про закриття провадження по адміністративній справі, у зв'язку з тим, що вони примирились з ОСОБА_3 та не мають претензій один на одного.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Згідно ч.1 ст.173-2 КУпАП, адміністративна відповідальність передбачена за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.
Обставини правопорушення та вина правопорушницка підтверджуються наступними доказами, а саме: протоколом серії ОД №004053 від 03.10.2023.
Згідно ст.252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Разом з тим, положеннями ст.22 КУпАП передбачена можливість звільнення від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення. Згідно зазначеної норми, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи малозначність вчиненого правопорушення, відсутність заподіяної шкоди , а також відсутність відомостей про притягнення особи у минулому до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 , положень ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.22, 184, 283-285 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_2 , від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду.
Суддя:
28.12.2023