печерський районний суд міста києва
Справа № 757/56339/23-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2023 року м. Київ
Печерський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні № 62023000000001047 відомості про яке 28.11.2023 внесено до ЄРДР за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 206-2, ч. 2 ст. 384 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
26.12.2023 до провадження судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла заява судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні № 62023000000001047 відомості про яке 28.11.2023 внесено до ЄРДР за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 206-2, ч. 2 ст. 384 КК України, в обґрунтування якої зазначено, що відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування він як слідчий суддя приймав рішення у кримінальному провадженні № 62021000000000300, із якого виділено кримінальне провадження № 62023000000001047.
Учасники судового провадження не з'явились, про місце, день і час проведення судового засідання належним чином повідомлялись.
Суд визнав можливим розглянути заяву про самовідвід за відсутності осіб, які не з'явились.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви судді ОСОБА_3 про самовідвід з наведених у ній підстав.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 80 , 369 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні № 62023000000001047 від 28.11.2023 - задовольнити.
Відвести суддю Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні № 62023000000001047 відомості про яке 28.11.2023 внесено до ЄРДР за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 206-2, ч. 2 ст. 384 КК України (справа № 757/56339/23-к).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5