печерський районний суд міста києва
Справа № 757/31493/23-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2023 року м. Київ
Печерський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні № 42017000000003538 відомості про яке 07.11.2017 внесено до ЄРДР за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 109 КК України; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 109 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
26.12.2023 до провадження судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла заява судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні № 42017000000003538 відомості про яке 07.11.2017 внесено до ЄРДР за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 109 КК України; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 109 КК України, в обґрунтування якої зазначено, що відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування він як слідчий суддя приймав рішення у кримінальному провадженні № 42014000000000054, із якого виділено кримінальне провадження № 42017000000003538.
Учасники судового провадження не з'явились, про місце, день і час проведення судового засідання належним чином повідомлялись.
Суд визнав можливим розглянути заяву про самовідвід за відсутності осіб, які не з'явились.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.
У відповідності до п. 4.8. Бангалорських принципів поведінки суддів від 19.05.2006, схвалених Резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН 27.07.2006 за № 2006/23 суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об'єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді (п. 2.5.).
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви судді ОСОБА_3 про самовідвід з наведених у ній підстав.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 80 , 369 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні № 42017000000003538 від 07.11.2017 - задовольнити.
Відвести суддю Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні № 42017000000003538 відомості про яке 07.11.2017 внесено до ЄРДР за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 109 КК України; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 109 КК України (справа № 757/31493/23-к).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6