печерський районний суд міста києва
Справа № 757/30127/18-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2023 року м. Київ
Печерський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування відносно засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Печерського районного суду м. Києва від 07.11.2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки,-
ВСТАНОВИВ:
Провідний інспектор Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 за погодженням із начальником Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням, в якому просить звільнити ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Печерського районного суду м. Києва від 07.11.2018, який набрав законної сили 07.12.2018 у справі № 757/30127/18-к в зв'язку із закінченням строку випробування.
Подання мотивовано тим, що ОСОБА_3 поставлений на облік Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області з 30.07.2020.
Прокурор, представник Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та засуджений в судове засідання не з'явилися, повідомлялися судом належним чином, що у відповідності до ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду подання.
Суд, дослідивши подання та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_3 , дійшов висновку про таке.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Таким чином, як вбачається з системного аналізу вищевказаних положень діючих Кримінального кодексу України та Кримінально-виконавчого кодексу України, підставою звільнення засудженого від призначеного покарання, окрім закінчення іспитового строку, також є встановлення факту виконання ним протягом іспитового строку покладених на нього судом обов'язків та не вчинення нового кримінального правопорушення.
З подання провідного інспектора Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування та особової справи засудженого ОСОБА_3 вбачається наступне.
Вироком Печерського районного суду м. Києва від 07.11.2018 року ОСОБА_3 засуджено ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, та з покладенням обов'язків: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
30.07.2020 року вищевазаний вирок суду прийнято до виконання Печерським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській обл., засудженого ОСОБА_3 поставлено на облік та останньому направлено виклик до уповноваженого органу з питань пробації для роз'яснення порядку та умов відбування покарання. Проте, засуджений до уповноваженого органу з питань пробації не з'являвся, про причини неявки не повідомив.
Згідно даних Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП у м. Києві Шевченківським ВП ГУНП в Львівській обл. здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження №12018140090004584 від 08.12.2018 року за підозрою ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 182, ч. 1 ст. 182 КК України та 28.12.2019 року у вказаному кримінальному провадженні до суду скеровано обвинувальний акт.
Вироком Львівського апеляційного суду від 04.10.2022 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 182, ч. 1 ст. 182 КК України, на підставі ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України звільнено від покарання, призначеного за ч. 1 ст. 182 КК України та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
З вищезазначеного вбачається, що іспитовий строк за вироком Печерського районного суду м. Києва від 07.11.2018 у справі № 757/30127/18-к відносно ОСОБА_3 хоча і фактично закінчився, проте виконання покладених на засудженого обов'язків та не вчинення в період іспитового строку нового кримінального правопорушення із особової справи не вбачається, тому, не зважаючи на формальний сплив іспитового строку, наразі відсутні правові підстави для звільнення засудженого від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_3 - відмовити.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Київський апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя ОСОБА_1