печерський районний суд міста києва
Справа № 757/58423/23-к
25 грудня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу Головного слідчого управління полковник Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,
До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.
Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує наступне.
Слідчими Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42022112320000720 від 02.04.2022 за ч. 2 ст. 438 КК України.
Слідчий зазначає, що 04.03.2022 в денний час, військовослужбовці зс рф під час проведення незаконного обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 відкрито заволоділи мобільним телефоном Xiomi Redmi 5+ ІМЕІ: НОМЕР_1 , у якому була встановлена сім-карта ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » номер НОМЕР_2 , який належав ОСОБА_4 .
У ході досудового розслідування отримані дані про те, що особи, причетні до вищевказаних кримінальних правопорушень під час здійснення своїх протиправних дій відкрито заволоділи мобільними телефонами потерпілих та можливо використовували їх у власних цілях.
Зазначена інформація має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відшукання та використання доказів, а також необхідна для використання під час проведення інших слідчих дій, для спростування чи доведення показань.
Відомості, що містяться в документах та речах (інформації), що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зокрема щодо телефонних з'єднань вказаних осіб у досліджуваний період, про місцезнаходження базових станцій, через які відбувалося з'єднання; телефонних номерів, з якими відбувалися такі з'єднання, можуть бути використані як докази стороною обвинувачення для повного, всебічного і неупередженого встановлення події кримінального правопорушення, з'ясування фактичного перебігу досліджуваних подій, виявлення винних осіб, доведення винуватості осіб, та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України.
У судове засідання слідчий не з'явився.
Враховуючи положення ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування слідчого з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163, 542 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу Головного слідчого управління полковник Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 42022112320000720 від 02.04.2022 ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) які перебувають у володінні операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , зокрема дозвіл на вилучення інформації в електронному і паперовому вигляді, щодо з'єднань номерів мобільних телефонів та радіообладнання, а саме: НОМЕР_3 , ІМЕІ радіообладнання 86350004066481, ІМSI - НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , ІМЕІ радіообладнання НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , ІМЕІ радіообладнання 35243110098554; НОМЕР_8 , ІМЕІ радіообладнання 86942105538585, радіообладнання ІМЕІ-35840052217822, радіообладнання ІМЕІ-35687309179681, радіообладнання ІМЕІ-35299305256736; радіообладнання ІМЕІ-35185307313567, радіообладнання ІМЕІ-35303508874857; НОМЕР_9 , ІМЕІ радіообладнання НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 , ІМЕІ радіообладнання НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 , ІМЕІ радіообладнання 35866108431996, ІМSI - НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 , ІМЕІ радіообладнання 86660105344181, ІМSI - НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 , ІМЕІ радіообладнання НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 , радіообладнання ІМЕІ НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 , ІМЕІ радіообладнання НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 , ІМЕІ радіообладнання НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 радіообладнання ІМЕІ НОМЕР_26 , НОМЕР_27 радіообладнання ІМЕІ НОМЕР_28 ; НОМЕР_29 , радіообладнання ІМЕІ НОМЕР_30 ; НОМЕР_31 , радіообладнання ІМЕІ НОМЕР_32 ; (радіообладнання IMEI1: 860500067659779, IMEI2: НОМЕР_33 ; НОМЕР_2 , радіообладнання ІМЕІ: НОМЕР_1 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номера в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання, ІМЕІ, вхідних, вихідних SMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону та маршрутів передавання з адресною ідентифікацією пунктів закінчення телекомунікаційних мереж (базових станцій), а також за наявності контрактних угод або відповідних реєстрацій абонентів, у період з 01.02.2022 по 01.12.2023.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - матеріали судового провадження;
Примірник 2 - надано слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1