печерський районний суд міста києва
Справа № 757/57965/23-к
19 грудня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,
До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.
Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує наступне.
Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023000000001489 від 16.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.
Слідчий вказує, що за заявою ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та допиту голови правління ОСОБА_4 установлено, що 17.03.2009 відповідно до рішення Постійно діючого третейського суду при корпорації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за ПП « ОСОБА_5 » визнано право власності на Об'єкт нерухомості, загальною площею 4690,50 м2 та зобов'язано Комунальне підприємство Київської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зареєструвати за ПП « ОСОБА_5 » право власності на об'єкт незавершеного будівництва за адресою: АДРЕСА_1 .
У клопотанні зазначено, що виникла обґрунтована необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні Комунального підприємства Київської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
У судове засідання слідчий не з'явився. До суду надійшла заява слідчого ОСОБА_3 про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги визначені у клопотанні підтримує, просить задовольнити.
Враховуючи положення ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування клопотання з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163 КПК України, -
Клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим у кримінальному проваджені № 12023000000001489, зокрема: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_14 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 на проведення тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю ознайомлення з ними та здійснення їх копій, які знаходяться у володінні Комунального підприємства Київської міської ради “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ”, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
- інвентаризаційної справи щодо об'єкту нерухомого майна, яке складається з нежитлових приміщень №1 (прим. з №1 по 77); №2 (прим .з №1 по 53); №3 (прим. з №1 по 61); №4 (прим. з №1по 80) з функціональним призначенням «Центр дозвілля з боулінг-клубом», що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 5156,50 м2 (правовстановлюючих документів на підставі яких була проведена реєстрація права власності не нерухоме майно, документів, що посвідчують право замовника на об'єкт нерухомого майна, матеріали технічної інвентаризації, технічний паспорт, довідка-характеристика на об'єкти нерухомого майна, інформацію щодо зміни власників нерухомого майна та інші);
- інвентаризаційної справи щодо об'єкту нерухомого майна, яке складається з: групи нежитлових приміщень №1 за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 2 429,8 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 2753429480000, що складається з приміщень: 1-27, 101-134, 201-226, 301-326; групи нежитлових приміщень №2 за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 1 406,70 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 2753450280000, що складається з приміщень: 1-37, 101-133, 201-222, 301-326; групи нежитлових приміщень №3 за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 1 320,10 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 2753471280000, що складається з приміщень: 1-13, 101-110, 201-207, 301-312.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - матеріали судового провадження;
Примірник 2 - надано слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1