Справа №463/11773/23
Провадження №1-кс/463/9683/23
про повернення скарги
28 грудня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Галицької окружної прокуратури міста Львова,-
встановив:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова зі скаргою на бездіяльність прокурора Галицької окружної прокуратури міста Львова, яка полягає у не розгляді його клопотання №8366 від 30.11.2023 у кримінальному провадженні №12023141380000782 від 16.05.2023.
Скаргу обґрунтовує тим, що звернувся до прокурора Галицької окружної прокуратури міста Львова із клопотанням №8366 від 30.11.2023, однак всупереч вимогам ст.220 КПК України таке залишилось нерозглянутим, тому просить скаргу задовольнити.
В судове засідання ОСОБА_3 не з'явився, разом з тим скерував клопотання про розгляд скарги без його участі.
Уповноважена особа Галицької окружної прокуратури міста Львова на розгляд скарги не з'явилася, разом з тим прокурор скерувала заперечення на скаргу, у якій зазначила, що звернення ОСОБА_3 №8366 від 30.11.2023 у кримінальному провадженні №12023141380000782 від 16.05.2023, скеровано за належністю до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області за адресою: м.Львів, вул.Ак. Кучера, 5, яким проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а тому вважає, що скарга ОСОБА_3 не підлягає розгляду Личаківським районним судом м.Львова.
Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив наступне.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.
Із матеріалів скарги вбачається, що предметом оскарження є клопотання №8366 від 30.11.2023 у кримінальному провадженні №12023141380000782 від 16.05.2023, досудове розслідування у якому згідно із запереченнями прокурора проводиться ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, який знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Ак. Кучера, 5, що належить до територіальної юрисдикції Шевченківського, а не Личаківського районного суду м.Львова.
Враховуючи вищенаведене, оскільки в ході розгляду скарги встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023141380000782 від 16.05.2023, бездіяльність щодо нерозгляду клопотання ОСОБА_3 №8366 від 30.11.2023 у якому, здійснюється ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, який знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Ак. Кучера, 5, що належить до територіальної юрисдикції Шевченківського, а не Личаківського районного суду м. Львова, слідчий суддя приходить до висновку, що подана скарга не підлягає розгляду слідчим суддею Личаківського районного суду м.Львова.
Керуючись вимогами статей 303, 304, 307, 372 КПК України, -
постановив:
скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Галицької окружної прокуратури міста Львова, яка полягає у не розгляді його клопотання №8366 від 30.11.2023 у кримінальному провадженні №12023141380000782 від 16.05.2023, повернути ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя ОСОБА_1