01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77
"21" листопада 2007 р. № 17/336-07
За позовом Приватного підприємства "ОЛТА"
до Елітно-насіннєвої агрофірми "Мрія"
про стягнення 660,60 грн
Суддя Суховий В.Г.
Представники:
позивача: Логанцов В.А.;
відповідача: не з'явився.
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 17/36-07 за позовом Приватного підприємства "ОЛТА" до Елітно-насіннєвої агрофірми "Мрія" про стягнення 660,60 грн заборгованості.
Ухвалою господарського суду Київської області від 01.10.2007р. порушено провадження у справі № 17/336-07 та призначено до розгляду на 21.11.2007р.
Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань по Угоді щодо оплати за виконані позивачем роботи по монтажу колючо-стрічкової загорожі в сумі 660,60 грн, що підтверджуються актом здачі - приймання виконаних робіт по монтажу колючо-стрічкової загорожі ТМ “Єгоза - М» за адресою: с. Капустинці ЕНАФ “Мрія», склад ПММ (копії в матеріалах справи).
14.11.2007р. відповідачем подано відзив, в якому він зазначив, що з позовними вимогами позивача не погоджується, оскільки позивачу було перераховано 660,60 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 490 від 21.09.2007р. на суму 660,60 грн (копія в матеріалах справи).
Позивачем подано заяву № 22 від 20.11.2007р., в якій він зазначив, що Елітно-насіннєва агрофірма "Мрія" сплатила Приватному підприємству "ОЛТА" основну заборгованість в сумі 660,60 грн, у зв'язку з цим позивач зменшує суму позову і просить стягнути з Елітно-насіннєвої агрофірми "Мрія" державного мита в сумі 102 грн та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн, всього стягнути 220 грн.
Відповідач свого представника в судове засідання 21.11.2007р. не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалою господарського суду від 01.10.2007, що підтверджується повідомленням про вручення № 08096277 від 10.10.2007р.
Таким чином, судом встановлено, що спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування відповідачем боргу в сумі 660,60 грн. (платіжне доручення № 490 від 21.09.2007р.)
Відповідно до п. 1-1 частини першої ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Що ж до вимог позивача про стягнення з Елітно-насіннєвої агрофірми "Мрія" державного мита в сумі 102 грн та витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн, то суд вважає такі вимоги необґрунтованими, оскільки позивачем подано позовну заяву (згідно з штемпелем канцелярії Господарського суду Київської області № 9659 від 24.09.2007р.) після сплати відповідачем заборгованості в сумі 660,60 грн (платіжне доручення № 490 від 21.09.2007р.). Позивачем надано суду копію банківської виписки з рахунку позивача № 260071657, яка свідчить про зарахування суми боргу 660,60 грн. на рахунок позивача 21.09.20070р., тобто до подання позову 24.09.2007р.
У зв'язку з вищенаведеним та згідно з частиною 2 ст. 49 ГПК України судові витрати з відповідача на користь позивача стягненню не підлягають.
Керуючись ст. 49, п.п. 1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Провадження у справі № 17/336-07 припинити.
2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя Суховий В. Г.