ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1613/23
провадження №3/691/1234/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2023 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П.
розглянувши матеріали, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , 23.12.2023 року близько 19:40 год. в АДРЕСА_3 , розбила шибку вікна, де проживає ОСОБА_2 , внаслідок чого порушила громадський порядок та спокій громадян, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, повідомлена належним чином, що підтверджено довідкою про доставку повідомлення в месенджер Viber. Повідомлень про причини неявки не надходило на адресу суду, як і клопотань чи заяв про перенесення судового засідання.
Ураховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці ЄСПЛ, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, вважаю за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки безпідставне умисне затягування справи нівелює завдання Кодексу України про адміністративні правопорушення, яким є охорона конституційного ладу України, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством (стаття 1 КУпАП), за наявними у справі письмовими доказами.
Стаття 173 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
На підставі викладеного, враховуючи дані: протоколу про адміністративне правопорушення Серія ВАБ № 948164 від 23.12.2023 року; диску з відеозаписом події 23.12.2023 року; протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 23.12.2023 року; пояснення ОСОБА_2 , з матеріалів справи, про те, що 23.12.2023 року, близько 19 год. 35 хв. зателефонувала знайома ОСОБА_1 з вимогою, щоб відкрив двері будинку, у відповідь почула, що немає вдома, на що повідомила, що буде бити вікна, почув брязкіт битого скла, після цього викликав додому поліцію та зустрів їх по дорозі, коли прибули до подвір'я, ОСОБА_3 була на подвір'ї, вела себе неадекватно, мала явні ознаки алкогольного сп'яніння, а одне з вікон на веранді було розбито, його розбила ОСОБА_1 ; письмових пояснень ОСОБА_1 , яка пояснила, що 23.12.2023 року, близько 19 год. 00 хв. приїхала до знайомого ОСОБА_2 в с. Дирдин, з метою вступити з ним в інтимні стосунки, але двері ніхто не відкрив, тому розбила шибку у веранді в будинку, де проживає ОСОБА_2 , та
керуючись ст. ст. 40-1, 33 - 35, 173, 283, 285, 287, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови становить 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп. в прибуток держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на день винесення постанови складає 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп..
Роз'яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу (штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу), постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна у встановленому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.
Скарга на постанову може бути подана протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду.
Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя Л. П. Синиця