Cправа № 563/1742/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.12.2023 року Корецький районний суд
Рівненської області
в особі: головуючого судді Сірака Д.Ю.
секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_4 , після смерті якої залишилось спадкове майно, зокрема й Державний акт на право приватної власності на землю серії IV-PB № 005576, яке він має намір успадкувати. Вказує, що за життя мати написала заповіт на нього та сестру - ОСОБА_3 , яка на спадщину після смерті матері не претендує. Крім того, на день смерті матері, з нею постійно проживав та був зареєстрований ОСОБА_2 , спадкова справа за заявою якого також не заведена, так як ще за життя матері між ними було погоджено, що вказане земельна діляка належатиме саме йому (позивачу). Звернувшись до приватного нотаріуса Степанюк І.В. з метою прийняття спадщини після смерті матері, отримав відмову у відкритті спадкової справи, у зв'язку з пропуском встановленого законом строку для подання заяви про прийнятия спадщини. Вважає, що строк для прийняття спадщини пропустив з поважної причини, оскільки тривалий час перебував у скрутному матеріальному становищі та думав, що спадщину можна оформити в зручний для себе час і ніяких строків законом не передбачено.
Позивач до суду не зявився, до суду надіслав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.
Від відповідачів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до суду надійшли заяви, в яких вони позовні вимоги визнають повністю та не заперечують проти їх задоволення. Справу просять розглянути без їхньої участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК України, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , позивач значиться як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 , що було видане повторно 23 січня 2020 року Корецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), матір?ю ОСОБА_1 , вказана ОСОБА_5 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , що було видане 19 квітня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Корецького районного управління юстиції в Рівненській області.
Рішенням Корецького районного суду Рівненської області № 563/146/20 від 25 травня 2020 року було встановлено факт того, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була матір?ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За життя ОСОБА_4 , належну їй на праві приватної власності земельну ділянку площею 2,75 га., що на території Жадківської сільської ради Корецького району Рівненської області, заповіла дочці - ОСОБА_3 та сину - ОСОБА_1 . Заповіт посвідчено нотаріусом Корецького районного нотаріального округу Рівненської області Заграничною А.І. 22 лютого 2010, який зареєстрований в реєстрі за № 117.
Зі змісту довідки № 03-08/372, що була видана 28 вересня 2023 року виконавчим комітетом Корецької міської ради Рівненської області, встановлено, що ОСОБА_2 , 1967 року народження, житель АДРЕСА_1 , був зареєстрований та постійно проживав разом з своєю матірю - ОСОБА_4 , з якою разом вели спільне господарство та за якою доглядав до її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також здійснив поховання.
Згідно з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 74372342 від 17 жовтня 2023 року, за параметрами запиту « ОСОБА_4 », у Спадковому реєстрі інформація відсутня.
Відповіно до Інформаційної довідки № 74372349 від 17 жовтня 2023 року, заповіт, номер в реєстрі нотаріальних дій 117, дата посвідчення: 22 лютого 2010 року - чинний.
Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).
Однією з причин пропуску строку прийняття спадщини позивач зазначає перебування у скрутному матеріальному становищі.
Відповідно до п. 24 Постанови Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.
Положення частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. Поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Позивач довів наявність перешкод, які впливали на своєчасність подання заяви до нотаріальної контори щодо прийняття спадщини та пропустив строк для прийняття спадщини у зв'язку з наявністю поважних та об'єктивних причин, а саме, того, що на час смерті матері - ОСОБА_4 перебував у скрутному матеріальному становищі.
На підставі вищезазначеного та зважаючи на позицію відповідачів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які позовні вимоги визнали в повному обсязі та не заперечили проти їх задоволення, суд приходить до висновку, що позивачу необхідно визначити тримісячний строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_4 . А тому, позов підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 10, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву задоволити повністю.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , три місяці додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;
відповідачі - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .
Суддя: