Єдиний унікальний номер: 378/846/23
Провадження № 1-кп/378/70/23
УХВАЛА
29.12.2023 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши питання про виправлення описки у вироці Ставищенського районного суду від 03 листопада 2023 року по справі щодо обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 вироком Ставищенського районного суду від 03 листопада 2023 року визнано винним в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
В третьому абзаці резолютивної частини вказаного вироку допущено описки в частині вирішення питання щодо речового доказу - посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 , зокрема, невірно зазначено замість «зберігається при матеріалах справи» вказано «зберігається в кімнаті речових доказів ВП № 5 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області», замість «залишити при матеріалах справи» зазначено «знищити».
Згідно зі ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесення виправлень може бути оскаржено.
Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що слід виправити вищевказані описки у вироці Ставищенського районного суду від 03 листопада 2023 року по даній справі.
Керуючись ст.ст. 372, 379, 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини вироку Ставищенського районного суду від 03 листопада 2023 року по справі ЄУН 378/846/23, провадження 1-кп/378/70/23, замість «зберігається в кімнаті речових доказів ВП № 5 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області» вважати правильними «зберігається при матеріалах справи», замість «знищити» правильним вважати «залишити при матеріалах справи».
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1