Ухвала від 05.12.2023 по справі 369/19856/23

Справа № 369/19856/23

Провадження №2/369/7237/23

УХВАЛА

про залишення без руху

05.12.2023 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Ніколаєва Сергія Вікторовича, Приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Леденьов Іван Сергійович про визнання недійними торгів, скасування протоколу про проведення електронних торгів, акту приватного виконавця, договору купівлі-продажу земельної ділянки, державної реєстрації права власності на земельну ділянку,

УСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Ніколаєва Сергія Вікторовича, Приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Леденьов Іван Сергійович про визнання недійними торгів, скасування протоколу про проведення електронних торгів, акту приватного виконавця, договору купівлі-продажу земельної ділянки, державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

Розглянувши вказану позовну заяву вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України суддя після одержання позовної заяви у тому числі з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 175, 177 вказаного Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до вимог ст. 184 ЦПК України, позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Нормами статей 175 та 177 ЦПК України регламентовано вимоги до форми і змісту позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Вказані вимоги до позовної заяви, щодо обов'язкової наявності відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету до ЦПК України внесені Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» від 29.06.2023 року, який набрав чинності 21.07.2023 року та введений в дію 18.10.2023 року.

Разом з цим, вказана позовна заява не відповідає вимогам положенням п. 2, 6, 7, 8, 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, оскільки позивачем:

- не зазначено відомості про наявність або відсутність у позивача електронного кабінету;

- не зазначено відомості про наявність у представника позивача електронного кабінету;

- не зазначено адреси електронної пошти учасників справи

відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- не зазначено відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- не зазначено перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

У поданій позовній заяві позивач просить суд наступне.

Визнати недійсними земельні торги з продажу арештованого майна, які відбулися 09.11.2023 року, проведені ТОВ «НАЦІОНАЛЬНА ЕЛЕКТРОННА БІРЖА», код ЄДРПОУ 38811542, відповідно до яких було продано наступне майно, яке є спільною власністю подружжя: земельна ділянка площею 0,4974 га, в тому числі за земельними угіддями: рілля - 0,4974 га, розташована за адресою: Київська обл., Бучанський район, село Крюківщина, кадастровий номер земельної ділянки: 3222486200:04:001:5718.

Скасувати Протокол про результати земельних торгів №LAE001-UA-20231009-0577 від 09.11.2023 року, згідно якому переможцем торгів визнано ОСОБА_2 .

Скасувати Акт про проведення електронного аукціону, складеного приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Ніколаєвим С.В. 14.11.2023 року по ВП: 68026977.

Визнати недійсним та скасувати договір купівлі-продажу земельної ділянки серія НСО №956783, посвідченим приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Леденьовим 1.С. 15.11.2023 р. реєстровий №7070.

Скасувати державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,4974 га, в тому числі за земельними угіддями: рілля - 0,4974 га, яка розташована за адресою: Київська обл., Бучанський район, село Крюківщина, кадастровий номер земельної ділянки: 3222486200:04:001:5718, здійснену на підставі договору купівлі-продажу ділянки серія НСО №956783, посвідченому приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Леденьовим І.С. 15.11.2023 р. реєстровий №7070.

Тобто позов містить шість вимог немайнового характеру, однак позивач звертаючись до суду сплатила судовий збір за одну вимогу немайнового характеру у розмірі 1073,60 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб: 2 684 гривні.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно декілька вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З огляду на вищевикладене, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 5368 грн. 00 коп. за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок UA238999980313161206000010790, отримувач ГУК у Київ.обл/Вишнева міс./22030101, код банку отримувача (МФО) 899998, банк отримувача Казначейство України (ел. адм.. подат.), код отримувача (код за ЄДРПОУ)37955989.

З урахуванням наведеного позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, а саме для: зазначення відомостей про наявність або відсутність у позивача та представника позивача електронного кабінету; зазначення відомостей про засоби зв'язку та адреси електронної пошти учасників справи, а також необхідно доплатити судовий збір у розмірі 5368,00 грн. та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Ніколаєва Сергія Вікторовича, Приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Леденьов Іван Сергійович про визнання недійними торгів, скасування протоколу про проведення електронних торгів, акту приватного виконавця, договору купівлі-продажу земельної ділянки, державної реєстрації права власності на земельну ділянку - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви, позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ДУБАС

Попередній документ
116033096
Наступний документ
116033098
Інформація про рішення:
№ рішення: 116033097
№ справи: 369/19856/23
Дата рішення: 05.12.2023
Дата публікації: 01.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (22.02.2024)
Дата надходження: 30.11.2023
Предмет позову: визнання недійсними торгів