ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
26 грудня 2023 рокусправа № 380/30212/23
м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії Стрийського РТЦК та СП І відділу (м. Жидачів) про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, -
встановила:
на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії Стрийського РТЦК та СП І відділу (м. Жидачів), в якій просить суд:
- скасувати рішення ВЛК Дрогобицькою РТЦК та СП від 18 грудня 2023 року щодо ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- визнати протиправними дії ВЛК Дрогобицького РТЦК та СП а саме визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 придатним до військової служби та ненадання направлення на додаткове обстеження;
- зобов'язати відповідача провести новий медогляд врахувавши підтвердженим лікарями фактичний стан здоров'я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме ту хворобу що унеможливлює проходження позивачем військової служби.
Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161, 172 цього Кодексу.
Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали суддя встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 42 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що учасниками справи є сторони, треті особи.
Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 46 Кодексу адміністративного судочинства України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.
Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України у цьому Кодексі наведені нижче терміни вживаються в такому значенні: відповідач - суб'єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.
Відповідно до ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Отже, суб'єктний склад учасників справи має бути чітко визначений позивачем, з метою визначення того суб'єкта, до якого адресовані позовні вимоги.
Як слідує з адміністративного позову, в якості відповідача зазначено Військово-лікарську комісію Стрийського РТЦК та СП І відділу (м. Жидачів).
При цьому, зі змісту прохальної частини слідує, що позивачем заявлено позовні вимоги до Військово-лікарської комісії Дрогобицького РТЦК та СП.
Зі змісту довідки військово-лікарської комісії від 18.12.2023 №4193/251 слідує, що медичний огляд ОСОБА_1 проводився Дрогобицькою районною військово-лікарською комісією при Дрогобицькому територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки.
Таким чином, позивачу у порядку усунення недоліків позовної заяви необхідно уточнити склад учасників справи, з урахуванням вказаних судом зауважень.
Крім того, згідно з п.п. 4, 5 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Пунктом 9 ч. 5 ст. 160 КАС України передбачено, що у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.
Під змістом позовних вимог розуміється визначення способу захисту свого права, свободи чи інтересу, який має формулюватися максимально чітко і зрозуміло.
Натомість, під викладом обставин розуміється обґрунтування порушених прав та інтересів позивача оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю відповідача у сфері публічно-правових відносинах.
Так, у пункті 1 прохальної частини позовної заяви позивач просить суд скасувати рішення ВЛК Дрогобицькою РТЦК та СП від 18 грудня 2023 року щодо ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ;, при цьому не зазначає номер рішення, яке слід скасувати.
Отже, позивачу слід уточнити пункт 1 прохальної частини позовних вимог зазначивши номер рішення яке ним оскаржується.
Суддя зазначає, що подання позовної заяви без додержання вимог, передбачених ст.160 КАС України є підставою для залишення її без руху.
Відповідно до ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 вказаного Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Позивачу необхідно надати певний строк для приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 160 КАС України для усунення вказаних недоліків, а саме: привести у відповідність позовні вимогами із визначеним відповідачем або визначитись із належним складом відповідачів у справі.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
ухвалила:
позовну заяву ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії Стрийського РТЦК та СП І відділу (м. Жидачів) про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії залишити без руху.
Позивачу встановити десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, з дати отримання копії ухвали, шляхом представлення позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог ст. 160 КАС України у примірнику для суду та для відповідача.
Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Копію ухвали невідкладно направити позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається.
Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяГрень Наталія Михайлівна