Справа №295/16911/23
1-в/295/859/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.12.2023 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира
в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
секретаря судового
засідання ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі спільне подання адміністрації ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» та спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Парипси Попільнянського району Житомирської області та проживаючого до арешту АДРЕСА_1 , раніше судимого,
Засуджений 17.01.2022 Попільнянським районним судом Житомирської області за ст.ст. 186 ч.2, 71 КК України на 4 роки 01 місяць позбавлення волі.
Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 17.05.2022 року вирок від 17.01.2022 року в частині призначеного покарання змінено. Призначено покарання за ст.ст.186 ч.2, 69, 71 КК України та остаточно визначено покарання у виді 1 року 04 місяців позбавлення волі. В решті вирок залишено без змін.
Початок строку 10.01.2023
Кінець строку 10.05.2024
2/3 строку відбув 30.11.2023
ВСТАНОВИВ:
До суду з поданням звернулася адміністрація ДУ «Житомирська випрана колонія (№4)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , обґрунтовуючи тим, що останній своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Представник установи подав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримує.
Засуджений згоден на розгляд справи без його участі.
Прокурор подав заву про задоволення подання.
Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 81 ч.2 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відповідно до вимог ч.2 п.3 після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Як вбачається з характеристики засуджений з 01.02.2023 року відбуває покарання в ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)». Під час відбування покарання допустив одне порушення режиму тримання, після бесіди виховного характеру змінив свою поведінку на краще, в подальшому порушення режиму тримання не допускав.
Працевлаштований в господарчій обслузі робітником їдальні. До роботи відноситься сумлінно. Змінні завдання виконує вчасно та якісно.
Згідно довідки про заохочення та стягнення, затвердженої начальником Житомирської виправної колонії (№4), засуджений має два заохочення, а саме додаткові тривалі побачення, оголошені начальником колонії за виконання покладених обов'язків та додержання правил поведінки, правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці, стягнень не має.
Отже, вказана характеристика та довідка про заохочення свідчать про сумлінну поведінку та своє ставлення до праці засудженим, при цьому зазначені документи не містять даних про те, що засуджений не довів своє виправлення.
Судом встановлено, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст. 81 КК України 30.11.2023 року відбув 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення подання та застосування до засудженого умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання задоволити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання, на строк 4 (чотири) місяці 13 (тринадцять) днів.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її постановлення, а засудженому у той же строк з дня вручення її копії.
Суддя ОСОБА_1