Справа № 420/29229/23
УХВАЛА
26 грудня 2023 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Харченко Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо повернення надмірно сплаченого судового збору по справі № 420/29229/23, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправною відмову Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області в особі Чорноморського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області в оформленні та видачі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорту громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року № 2503-ХІІ; зобов'язати Головне управління Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області в особі Чорноморського відділу Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області оформити та видати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року № 2503-ХІІ.
Ухвалою суду від 30 жовтня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 420/29229/23 за позовом ОСОБА_1 до Чорноморського відділу Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області, Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідно до ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Згідно з п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, та зважаючи, що дана адміністративна справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), розгляд питання щодо повернення надмірно сплаченого судового збору по справі № 420/29229/23, здійснюється в порядку письмового провадження.
Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 1 частини 1статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Згідно з ч.ч.1,2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Зокрема, предметом даної позовної заяви є визнання протиправною відмови Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області в особі Чорноморського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області в оформленні та видачі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорту громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року № 2503-ХІІ, та зобов'язання Головного управління Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області в особі Чорноморського відділу Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області оформити та видати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року № 2503-ХІІ.
Таким чином, ОСОБА_1 заявлено одну самостійну позовну вимогу не майнового характеру, та відповідно за подання даного адміністративного позову позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 1073.60 грн.
Водночас, судом встановлено, що позивачем - ОСОБА_1 , сплачено судовий збір, відповідно до квитанції № 7658-5433-4299-8602 від 24.10.2023 року, у розмірі 2147,20 грн.
Відповідно до приписів ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Отже, враховуючи викладене, оскільки внесення судового збору відбулось в більшому розмірі, ніж встановлено законодавством, надмірно сплачений судовий збір у сумі 1073,60 грн., відповідно до квитанції № 7658-5433-4299-8602 від 24.10.2023 року, підлягає поверненню з державного бюджету на користь позивача.
Керуючись статтею 4,7, 132, 143, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 надмірно сплачений судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок, відповідно до квитанції № 7658-5433-4299-8602 від 24.10.2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Харченко