Справа № 756/15437/23
Номер провадження № 1-кс/756/2741/23
29 листопада 2023 року місто Київ
Оболонський районний суд міста Києва в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 5 Оболонського районного суду міста Києва клопотання прокурора, яке подане у кримінальному провадженні, внесеного 01.05.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023102050000031, про тимчасовий доступ до речей та документів,
1. Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.
1.1. 23.11.2023 до Оболонського районного суду міста Києва надійшло клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , яке подане у кримінальному провадженні, внесеного 01.05.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023102050000031, про тимчасовий доступ до речей та документів.
1.2. У клопотанні прокурор просить надати прокурорам Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до матеріалів зведеного виконавчого провадження № 61515282, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
2. Позиції сторін кримінального провадження.
2.1. У судове засідання слідчий та прокурор не з'явились, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, однак останніми подано заяви про розгляд справи за їх відсутність.
2.2. Особа, у володіння якої перебувають документи про тимчасовий доступ до яких йде мова у клопотанні, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, але її представник у судове засідання не з'явився. Однак суд вважає можливим розглянути справу у відсутність належним чином повідомленої особи.
3. Установлені судом обставин із посиланням на докази, мотивів з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався.
3.1. У судовому засіданні встановлено, що здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_2 процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №42023102050000031 від 01.05.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України. Процесуальне керівництво здійснюється групою прокурорів Оболонської окружної прокуратури міста Києва. А отже, клопотання слідчого підсудне Оболонському районному суду міста Києва.
3.2. Кримінальне провадження здійснюється за фактом того, що Господарським судом міста Києва, 17.05.2019 розглянуто справу 910/1097/19 за позовом Київської місцевої прокуратури №5 в інтересах держави до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яким задоволено позовні вимоги прокуратури щодо стягнення з відповідача 212 882,17 грн.
Окрім того, 30.10.2019 Господарським судом міста Києва прийнято рішення у справі 910/11522/19 за позовом Київської місцевої прокуратури №5 в інтересах держави до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яким повністю задоволено позовні вимоги прокуратури щодо стягнення з відповідача 116 716, 60 грн.
На виконання вказаних судових рішень, відкрито виконавчі провадження ВП №61975149, ВП №61975138.
У подальшому, 14.05.2020 державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 прийнято постанову про приєднання вказаних виконавчих проваджень до зведеного виконавчого провадження №61515282, яке веде ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Для встановлення даних щодо умисного невиконання судових рішень ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виникла необхідність в отриманні доступу до матеріалів виконавчого провадження №61515282, що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю отримання копій вказаних документів.
3.3. Указані в клопотанні обставини підтверджується наданими до клопотання доказами, зокрема постановою про відкриття виконавчого провадження від 05.05.2020, постановою від 14.05.2020, Господарським рішенням від 17.05.2019.
3.4. Указане свідчать, що орган досудового розслідування дійсно має необхідність в отриманні речей та документів, які зазначені у п. 1.2, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Більше того, вказані документи дійсно мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні оскільки дозволять встановити наявність обґрунтованих підозр, їх відсутність та/або осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.
3.5. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
3.6. Викладене дає суду підстави вважати, що з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження подій кримінального правопорушення, встановлення обставин кримінального провадження, клопотання слідчого слід задовольнити, оскільки вказані у клопотанні прокурора документи, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись статтями 7, 40, 110, 131-132, 159-166, 309, 376 КПК України, суд
Клопотання слідчого, яке подане у кримінальному провадженні, внесеного 01.05.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023102050000031, про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити частково.
Надати прокурорам Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, а саме до документів зведеного виконавчого провадження № 61515282, шляхом надання можливості ознайомлення із матеріалами вказаного виконавчого провадження та копіювання документів, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю в два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення
Слідчий суддя ОСОБА_1