УХВАЛА
27 грудня 2023 року
м. Київ
справа № 990SCCV/28/23
провадження № 61-238вп23
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Олійник А. С. розглянув клопотання адвоката Висоти Ірини Анатоліївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2023 року через засоби поштового зв'язку адвокат Висота І. А., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , подала до Верховного Суду клопотання про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відповідно до статті 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.
Згідно з матеріалами, доданими до касаційної скарги, позивач та відповідачка є громадянами України (паспорти громадянина України), ОСОБА_2 отримав карту побиту та дозвіл на тимчасове проживання до 10 травня 2026 року та проживає в Республіці Польща, ОСОБА_1 отримала посвідчення особи зі статусом міжнародного захисту з терміном дії до 07 квітня 2025 року та проживає в Турецькій Республіці.
Відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них (частина друга статті 28 ЦПК України).
Позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред'являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні (частина десята статті 28 ЦПК України).
Позивачка просить визначити підсудність за місцем реєстрації відповідача Семенівському районному суду Полтавської області.
Згідно з паспортними даними ОСОБА_2 місцем його реєстрації в Україні є село Пузирі Семенівського району Полтавської області.
На час звернення заявниці територіальна підсудність за місцем реєстрації відповідача визначається Кременчуцькому районному суду Полтавської області.
Враховуючи те, що обидві сторони у справі є громадянами України, які проживають за її межами, позивачка пред'явила позов за місцем реєстрації відповідача, то підсудність розгляду цивільної справи № 990SCCV/28/23 визначити відповідно до частини десятої статті 28 ЦПК України Кременчуцькому районному суду Полтавської області.
Керуючись статтею 29 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Визначити підсудність справи № 990SCCV/28/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу Кременчуцькому районному суду Полтавської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. С. Олійник