Ухвала від 27.12.2023 по справі 554/12252/23

Дата документу 27.12.2023Справа № 554/12252/23

Провадження № 1-кс/554/15777/2023

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Полтавській області капітана юстиції ОСОБА_3 про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку, посилаючись на те що, згідно повідомлення 3 відділу ГВ ЗНД Управління СБ України в Полтавській області громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , здійснює інформаційну діяльність у співпраці з державою-агресором - російською федерацією, спрямованої на підтримку держави-агресора, її окупаційних адміністрацій та збройних формувань, за відсутності ознак державної зради.

Так, ОСОБА_4 починаючи з 2008 року здійснює інформаційно-пропагандистську діяльність шляхомнаписання статей на історичні теми (за відповідну фінансову винагороду) в інтересах урядових та неурядових структур російської федерації.

З початком військової агресії рф проти України, розпочатої у 2014 році та по теперішній час, ОСОБА_4 продовжує контактувати з представниками російських неурядових громадсько-політичних структур, в т.ч. які відкрито підтримують вторгнення до нашої держави та виправдовують дії рф з окупації України. На замовлення останніх він систематично залучаєся до цілеспрямованої інформаційної роботи в інтересах держави агресора пов'язаної з підготовкою замовних статей.

Зокрема, на замовлення неурядових організацій рф «Фонд стратегической культуры», «Одна Родина» та «Русская народная линия» ОСОБА_4 здійснює підготовку та розповсюдження інформаційних матеріалів з дискредитації ЗС України та вищого керівництва України, виправдання збройної агресії рф проти України та інших тематик в контексті проросійських наративів. Відомо, що тривалий час публікації статей на вищезазначених інформаційних ресурсах рф, автором яких він являвся, здійснювались під його власним ім'ям та прізвищем - « ОСОБА_5 ». Водночас, з початком повномасштабного вторгнення країни-агресора в Україну останній, з метою власної конспірації, продовжив свої публікації статей на інформаційних ресурсах рф під псевдонімом « ОСОБА_6 ».

На замовлення редакторів Інтернет-видань «Русская народная линия» та «Одна Родина», умисно діючи при цьому на шкоду національній безпеці України, ОСОБА_4 підготував та направив через месенджер «Telegram» статті деструктивного змісту під назвами «Как разрушали СССР: «Неделя порабощённых наций», «Как создавали СССР. Украина, 1917-1921-й: вырванные годы», «Родимые пятна фашизма на физиономии коллективного Запада» та інші. Наразі вказані статі опубліковані Інтернет-виданням «Русская народная линия» та « ОСОБА_7 » під псевдонімом « ОСОБА_6 ».

Згідно висновку експерта (спеціаліста) від 05.12.2023 №3601 Полтавського відділення ННЦ «ІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса», у вищеназваних матеріалах наявні висловлювання з ознаками підтримки дій держави-агресора та пропаганди антиукраїнського характеру.

Таким чином, у діях вищеназваної особи вбачаються ознаки вчинення злочину, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України, тобто здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором, спрямованої на підтримку держави-агресора, її окупаційних адміністрацій та збройних формувань, за відсутності ознак державної зради.

Таким чином, у діях гр. України ОСОБА_4 вбачаються ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України.

Згідно відповіді оперативного підрозділу від 21.12.2023 № 66/5/3/11-3204 на доручення слідчого, можливими місцями зберігання речей і документів, які б підтверджували протиправну діяльність ОСОБА_4 є його місце реєстрації та проживання ( АДРЕСА_1 ).

Таким чином, в органу досудового розслідування існують достатні підстави вважати, що за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_4 (

АДРЕСА_1 ), можуть знаходитися речі та документи, які б вказували на його причетність до вищеназваної протиправної діяльності, а саме: комп'ютерна техніка (ноутбуки, системні блоки, планшетні ПК тощо) та мобільні телефони, які використовуються ОСОБА_4 при спілкуванні та на яких може міститися інформація у електронному вигляді щодо організації та проведення заходів політичного характеру, здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та/або його окупаційною адміністрацією, спрямованих на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації чи збройних формувань та/або на уникнення нею відповідальності за збройну агресію проти України; флеш-накопичувачі, карти пам'яті, оптичні диски на яких може міститися інформація у електронному вигляді щодо здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором; державна символіка російської федерації та символіка терористичних організацій «ДНР», «ЛНР», «новоросії» (прапори, нашивки, шеврони, листівки, значки тощо); військова форма одягу та спорядження; документальні матеріали видані органами державної влади російської федерації та псевдо органами т.зв. «ДНР», «ЛНР».

Відомості про власника об'єкта нерухомості за адресою:

АДРЕСА_1 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, відсутні.

Слідчий в судовому засіданні прохав клопотання задовольнити, пояснення надав аналогічно викладеним в клопотанні.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникати до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків установлених частиною 3 ст. 233 КПК України.

Згідно ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення такий дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні №22023170000000272 від 19.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, ч. 6 ст. 111-1 України, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись вимогами ст. 234 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення речей і документів, які б вказували на причетність ОСОБА_4 до вищеназваної протиправної діяльності, а саме: комп'ютерна техніка (ноутбуки, системні блоки, планшетні ПК тощо) та мобільні телефони, які використовуються ОСОБА_4 при спілкуванні та на яких може міститися інформація у електронному вигляді щодо організації та проведення заходів політичного характеру, здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та/або його окупаційною адміністрацією, спрямованих на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації чи збройних формувань та/або на уникнення нею відповідальності за збройну агресію проти України; флеш-накопичувачі, карти пам'яті, оптичні диски на яких може міститися інформація у електронному вигляді щодо здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором; державна символіка російської федерації та символіка терористичних організацій «ДНР», «ЛНР», «новоросії» (прапори, нашивки, шеврони, листівки, значки тощо); рукописні та друковані записи із антиукраїнською та проросійською інформацією; друковані видання антиукраїнського та проросійського змісту; військова форма одягу та спорядження; документальні матеріали видані органами державної влади російської федерації та псевдо органами т.зв. «ДНР», «ЛНР».

Ухвала оскарженню не підлягає. Строк дії ухвали 1 місяць.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
115972966
Наступний документ
115972968
Інформація про рішення:
№ рішення: 115972967
№ справи: 554/12252/23
Дата рішення: 27.12.2023
Дата публікації: 30.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.03.2025)
Дата надходження: 14.03.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
06.02.2024 15:30 Октябрський районний суд м.Полтави
22.01.2025 15:20 Октябрський районний суд м.Полтави
30.01.2025 15:20 Октябрський районний суд м.Полтави
27.02.2025 16:00 Полтавський апеляційний суд
17.03.2025 15:15 Полтавський апеляційний суд