ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.12.2023м. СумиСправа № 920/1301/23
Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/1301/23:
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УЗТК ТРЕЙД» (36008, м. Полтава, вул. Автобазівська, буд. 2/9, код ЄДРПОУ 43075713)
до відповідача Приватного сільськогосподарського підприємства агрофірми «Соснівська» (41662, Сумська область, Конотопський район, с. Соснівка, вул. Бондаря, 37, код ЄДРПОУ 30490415)
про стягнення 77149 грн 75 коп.
14.11.2023 до Господарського суду Сумської області надійшла позовна заява ТОВ «УЗТК ТРЕЙД» про стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства агрофірми «Соснівська» 77149 грн 75 коп., з яких: 57598 грн 85 коп. попередньої оплати за договором купівлі-продажу № 2 від 27.01.2022; 2996 грн 72 коп. 3% річних, 16554 грн 18 коп. інфляційних втрат.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.11.2023, справу призначено судді Жерьобкіній Є.А.
Ухвалою від 15.11.2023 Господарський суд Сумської області залишив позовну заяву ТОВ «УЗТК ТРЕЙД» без руху. Надав ТОВ «УЗТК ТРЕЙД» десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету, доказів реєстрації позивача (створення електронного кабінету) в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.
На виконання вимог ухвали суду від 15.11.2023 у цій справі, позивач ТОВ «УЗТК ТРЕЙД» направив заяву про усунення недоліків позовної заяви (вх. № 1320 від 22.11.2023), а саме: надав докази реєстрації позивача (створення електронного кабінету) в підсистемі Електронний суд ЄСІТС (відповідь № 292608 від 22.11.2023).
Ухвалою від 24.11.2023 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/1301/23; визначив, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; надав відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України; надав позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України; надав відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення відповідно до ст. 167 ГПК України.
Суд звернув увагу Приватного сільськогосподарського підприємства агрофірми «Соснівська», що відповідно до ч. 7 ст. 42 ГПК України (в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023), суд, направляючи такому учаснику справи судові виклики і повідомлення, ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом, зазначає у цих документах про обов'язок такої особи зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
05.12.2023, засобами поштового зв'язку, до суду надійшов відзив на позовну заяву Приватного сільськогосподарського підприємства агрофірми «Соснівська» (вх. № 7605 від 05.12.2023). Проте, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету, доказів реєстрації відповідача (створення електронного кабінету) в підсистемі Електронний суд ЄСІТС суду подано не було.
Ухвалою від 05.12.2023 Господарський суд Сумської області відклав розгляд справи до 24.12.2023; запропонував відповідачу надати суду докази реєстрації (створення електронного кабінету) в підсистемі Електронний суд ЄСІТС в строк до 11.12.2023; роз'яснив, що згідно ч. 4 ст. 170 ГПК України (в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023), суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
06.12.2023 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву (вх. № 7651 від 06.12.2023), згідно якого позовні вимоги не визнає та просить суд відмовити в їх задоволенні, оскільки згідно п. 3.5 договору, виборка товару покупцем проводиться протягом 4-х днів після оплати, натомість, позивач здійснив виборку товару за 14 днів після оплатив кількості 382,32 тон на суму 2867401 грн 15 коп. та не здійснив виборку залишку оплаченого товару. Крім того, позивачем порушено умови договору (п. 4 «Ціна та порядок розрахунків»), за яким позивач повинен оплатити 3750001 грн 50 коп. з розрахунку 7500 грн 00 коп. за одну тону; оплату провести 27.01.2022.Разом з цим, позивач оплатив 2725000 грн 00 коп., сума 3750001 грн 50 коп. не оплачена.
19.12.2023 відповідач подав до суду відповідь № 358575 (вх. № 7903 від 19.12.2023) про наявність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС (дата реєстрації 05.12.2023).
19.12.2023 до суду надійшли пояснення (вх. № 1566 від 19.12.2023), в яких позивач стверджує, що відповідач відмовився від подальшої передачі товару, що був оплачений позивачем на суму 57598 грн 85 коп.
Крім того, позивач подав клопотання про розподіл судових витрат (на професійну правничу допомогу) (вх. № 4975 від 19.12.2023), згідно якого просить суд стягнути з відповідача на свою користь 15000 грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.
Розглянувши матеріали справи, суд установив:
За приписами ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом сторін).
Відповідно до ч. 1 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10.
Згідно з ст. 12, 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, за ініціативою суду - в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Згідно з абз. 2 ч. 3 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи заперечення відповідача, суд за власною ініціативою призначає справу для розгляду по суті в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Керуючись ст. 12, 234, 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити судове засідання для розгляду справи № 920/1301/23 по суті з повідомленням сторін на на 22.01.2024, 11:0. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.
2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана суддею 26.12.2023.
Суддя Є.А. Жерьобкіна