Справа №519/1223/23
2-п/519/12/23
УХВАЛА
27.12.2023 року м. Южне
Суддя Южного міського суду Одеської області Барановська З.І., розглянувши клопотання про продовження строку на подання відзиву відповідача по цивільній справі за позовом представника АТ «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
УСТАНОВИВ:
11.12.2023 ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення.
26.12.2023 до суду надійшло клопотання від відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку на подання відзиву, так як в зв'язку з введенням в Україні воєнного стану з березня 2022 відповідач перебуває за кордоном.
Відповідно до ч.3 ст.127 ЦПК України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.
Таким чином дане клопотання представника відповідача розглядається судом без виклику сторін.
Згідно із ч.7 ст.178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Частиною 4 ст.127 ЦПК України передбачено, що одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.
Натомість, відповідачем разом з клопотанням не подано відзиву на позовну заяву, на подання якого він просить поновити строк. А також станом на дату розгляду даного клопотання відповідачем не поданий відзив на позову заяву.
За таких обставин, подане клопотання про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.127, 178 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у задовольнити клопотання про поновлення строку на подання відзиву відповідачу ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом представника АТ «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Суддя Южного міського суду
Одеської області З. І. Барановська