Справа № 523/17564/23
Провадження №2-а/523/90/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" листопада 2023 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Дяченко В.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ВДБР Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Синякова Р.О. про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД № 760600 від 25.09.2023 року, та притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.140 Кодексу України про адміністративні правопорушення, винесену інспектором відділу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції капітаном поліції Синяковим Р.О. - визнати протиправною і скасувати.
Вирішуючи питання про задоволення клопотання про залишення позову без розгляду, суд виходить з того, що відповідно до ч.3ст.9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Положеннями п. 3 ч. 3ст.44 КАС України визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.
Згідно з п.5 ч. 1ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Частиною 2ст. 240 КАС України передбачено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3ст. 240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.
Отже, нормами процесуального закону позивачу надано право на подання заяви про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті.
Враховуючи те, що клопотання подано до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись статтями240,241-243,248, 294 КАС України, суд
УХВАЛИВ :
Клопотання позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ВДБР Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Синякова Р.О. про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення- залишити без розгляду.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 293, 295 КАС України.
Суддя: