490/9499/23
нп 1-кп/490/818/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/9499/23
УХВАЛА
/про привід обвинуваченого/
25 грудня 2023 року м.Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
під час розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023152020001059 від 07.08.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Дане кримінальне провадження було призначене до судового розгляду на 25 грудня 2023 року.
Обвинувачений ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_6 .
Потерпіла та обвинувачений ОСОБА_5 проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.
Вислухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали судової справи, суд приходить до наступного.
Згідно ст.ст.139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано примусовий привід.
Статтею 138 КПК України передбачено, що поважними причинами неприбуття особи на виклик є:
1) затримання, тримання під вартою або відбування покарання;
2) обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення;
3) обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини);
4) відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо;
5) тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров'я у зв'язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад;
6) смерть близьких родичів, членів сім'ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю;
7) несвоєчасне одержання повістки про виклик;
8) інші обставини, які об'єктивно унеможливлюють з'явлення особи на виклик.
З матеріалів судової справи вбачається, що обвинувачений ОСОБА_6 про наступне судове засідання на 25.12.2023 року на 10:00 годину був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи міститься його розписка про дату судового розгляду та повістка про судовий виклик, отримана ним нарочно.
Однак, 25.12.2023 року обвинувачений ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, будь яких заяв про поважність причин свого неприбуття суду не надав.
Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Враховуючи, що у відсутності обвинуваченого справу розглянути неможливо, до нього слід застосувати примусовий привід через органи Національної поліції.
Керуючись ст.ст.139, 140, 323 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_6 - задовольнити.
Відкласти судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023152020001059 від 07.08.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, на 14:00 годину 12.03.2024 року.
Забезпечити на вказаний час явку в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , через органи Національної поліції.
Виконання ухвали доручити відділенню поліції №1 Миколаївського РУП ГУ Національної поліції в Миколаївській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити до Окружної прокуратури міста Миколаєва та відділення поліції №1 Миколаївського РУП ГУ Національної поліції в Миколаївській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1