Справа № 149/4083/23
УХВАЛА
"25" грудня 2023 р. м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Павлюк О. О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України у цивільній справі за позовною заявою ТОВ "ФК"Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 пр стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла позовна заява ТОВ "ФК"Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 пр стягнення заборгованості за кредитним договором.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, враховуючи наступне.
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Враховуючи заявлені позивачем вимоги, у відповідності до пп 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" позивачеві належить сплатити судовий збір в розмірі 2684 грн.
Відповідно до частини другої статті 9 Закону України від "Про судовий збір" суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. У зв'язку із цим суд повинен перевірити, щоб платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, що додаються до позовної заяви (заяви, скарги), містили відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір (постанова Великої Палати Верховного суду від 30.09.2020 в справі № 9901/144/20).
Так, до позовної заяви додано платіжну інструкцію кредитного переказу коштів № 51258. Разом з тим, як вбачається з акту, складеного старшим секретарем суду та секретарем суду, під час внесення відомостей до КП Д-3 про зарахування судового збору у справі № 149/4083/23 за вказаною квитанцією, виявлено, що відомості про зарахування судового збору до спеціального фонду за нею відсутні. Відомості щодо призначення платежу (сплата судового збору за позовом до ОСОБА_1 ) у квитанції також відсутні, що в сукупності свідчить про відсутність документу про сплату судового збору в даній справі.
Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч. 1 ст. 185 ЦПК України).
З огляду на викладене, дана заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку - до 08.01.2024, однак не більше десяти днів з дня вручення цієї ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення виявлених недоліків шляхом подання до суду документу, що підтверджує сплату судового збору.
Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л ИЛ А :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК"Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху та надати позивачу строк до 08.01.2024 року, однак не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви.
У разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. О. Павлюк