Справа № 149/3905/23
Провадження №3/149/1563/23
Номер рядка звіту 136
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.12.2023 року м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревич М. Г., розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду від 25.12.2023 у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 25.12.2023 ОСОБА_1 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП, призначено йому адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить, 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три місяці. Також із ОСОБА_1 вирішено стягнути судовий збір у розмірі 536,80 грн.
Судом встановлено, що при винесенні постанови у резолютивній частині постанови помилково не зазначено про необхідність стягнення з ОСОБА_1 судового збору, зазначеного в мотивувальній частині.
Суд, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду з таких підстав.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ст. 304 КпАП України, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, суд вважає необхідним виправити вказану вище описку.
Керуючись ст. 283-285, 304 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку допущену у постанові Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 25.12.2023 в справі № 149/3905/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, а саме: доповнити резолютивну частину постанови наступним абзацом:
"Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави Україна судовий збір у розмірі 536,80 грн."
Дана постанова є невід'ємною частиною постанови Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 25.11.2023 в справі № 149/3905/23.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Михайло ВОЙНАРЕВИЧ