Справа №: 343/2774/23
Провадження №: 2/0343/666/23
ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2023 року м. Долина
Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:
судді - МонташевичС.М.,
з участю: секретаря судового засідання Шикор Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну № 343/2774/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
за участю: позивача ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Стислий виклад позицій сторін:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, який зареєстрований 23.04.1987 в м. Долина.
Свої вимоги мотивує тим, що 23 квітня 1987 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на даний час є повнолітні. Спільне життя з відповідачкою не склалося через те, що в них різні погляди на сімейне життя. Вважає, що можливості зберегти сім'ю немає, а тому просить строку на примирення не надавати, а шлюб між ними розірвати.
У судовому засіданні позивач позов підтримав, просив задовольнити, шлюб розірвати, оскільки він з відповідачкою тривалий час проживають окремо. Біля 20 років дружина перебуває в Італії, а 5,5 років не приїжджала в Україну взагалі. Вони навіть не спілкуються, стали повністю чужими людьми. Тому подальше збереження їхньої сім'ї, яка існує тільки формально, не має жодного змісту та суперечить його інтересам.
Відповідачка у судове засідання повторно не з'явилася, причин неявки не повідомила, хоча була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, шляхом направлення повідомлень за її зареєстрованим місцем проживання та розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному сайті Судової влади України. Відзиву на позов та будь-яких заяв та клопотань щодо процесуальних питань суду не подавала.
Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі:
ухвалою суду від 07.11.2023 відкрито провадження та призначено розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.
27 грудня 2023 року постановлено ухвалу про заочний розгляд даної справи, яку занесено до протоколу судового засідання.
Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин:
сторони по справі перебувають у шлюбі з 23 квітня 1987 року, який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Головного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 52, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим повторно 13.06.2008. Прізвище дружини до реєстрації шлюбу - ОСОБА_5 (а.с. 5).
Про зміну прізвища відповідачки з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 свідчить свідоцтво про зміну імені серії НОМЕР_2 від 01.12.2005, актовий запис №88 (а.с.6).
Позивач зазначає, що з відповідачкою вони тривалий час не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільне господарство. Їхні діти досягли повноліття, створили свої сім'ї.
Між сторонами виник спір з приводу розірвання шлюбу.
Оцінка суду:
вислухавши вступне слово позивача, дослідивши докази, які надані на обґрунтування позовних вимог, з'ясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Згідно зі ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.
Статтею 5 Протоколу №7 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання.
Частиною 3 статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Відповідно до ч. 1 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу.
Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України).
Частина 2 статті 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як визначено ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
В судовому засіданні знайшло своє підтвердження те, що спільне життя у сторін не складається, у них різні характери та погляди на життя. З приводу цього заперечень з боку ОСОБА_2 не поступало. ОСОБА_1 не бажає зберігати сім'ю, наполягає на розірванні шлюбу та просить не надавати строк на примирення. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим.
Виходячи з цього, суд вважає за необхідне позов задовольнити, шлюб між сторонами розірвати.
На підставі викладеного, ст. 24, 104, 105, 110, 112, 113, 114 СК України, керуючись ст.258, 259, 264, 265, 268, 280-282, 289 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 23 квітня 1987 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Головного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 52, розірвати.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто Долинським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.
Позивач: ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Відповідачка: ОСОБА_2 , зареєстрована в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
Суддя Долинського районного суду С. М. Монташевич