Справа № 686/26446/23
Провадження № 2/686/6261/23
ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2023 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Мазурок О.В.
при секретарі - Колісник Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького, в порядку
ст. 247 ЦПК України, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал'до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал'звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідачана користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 119860 грн. 30 коп., а також витрати по справі.
В обґрунтування позову позивач вказував, що 15.12.2016 року між ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 укладено угоду №С02.981.76977 про відкриття кредитної лінії та обслуговування кредитної картки.
Відповідно до п. 2 Договору №С02.981.76977 від 15.12.2016 року, банк відкриває клієнту поточний рахунок у валюті гривня, операції за яким можуть здійснюватися за дебетно-кредитною схемою обслуговування з використанням електронного платіжного засобу, та випускає клієнту міжнародну платіжну карту MasterCard World терміном дії 2 роки з моменту її випуску.
Як йдеться в п.3 договору банк надає клієнту кредит шляхом встановлення відповідної кредитної лінії по поточному рахунку на наступних умовах: максимальний ліміт кредитної лінії встановлюється у розмірі 200000, 00 грн. (п.п.3.1 договору). Ліміт кредитної лінії, доступний клієнту на момент укладення угоди, становить 39000,00 грн.; процента ставка за користування коштами кредитної лінії становить 48,00% річних.
Банк на виконання умов договору надав позичальнику грошові кошти у сумі 39000 гривень строком до 15.12.2020 року, а позичальник відповідно зобов'язався провернути його разом іншими платежами (відповідно до тарифів банку, які розміщені на сайті банку, згідно з умовами цього договору. Згідно із п.4 договору підписанням угоди клієнт підтверджує, що ознайомлений з типовим графіком і розрахунком сукупної вартості кредиту. Позичальник своїх зобов'язань за кредитним договором належним чином не виконує.
У зв'язку з неповерненням заборгованості за договором та відповідно до довідки -розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за договором №С02.981.76977 від 15.12.2016 року станом на 03.12.2020 року має заборгованість в розмірі 101651, 18 грн., яка складається: заборгованість за основним боргом -39000 грн., заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками -62651,18 грн.
03.12.2020 року між акціонерним товариством «Ідея Банк» та ТОВ «ФК «Профіт Капітал» укладено договір факторингу №12/90.
Відповідно до п.2.1 договору факторингу АТ «Ідея Банк» відступає ТОВ «ФК «Профіт Капітал», а ТОВ «Профіт Капітал» приймає права вимоги та в їх оплату зобов'язується передати грошові активи в розпорядження АТ «Ідея Банк» за плату та на умовах визначених договором факторингу.
ТОВ «ФК «Профіт Капітал» зобов'язання за договором факторингу виконав в повному обсязі, та відповідно перерахував суму на користь АТ «Ідея Банк».
За таких обставин, до ТОВ «ФК «Профіт Капітал» починаючи з 03.12.2020 року відповідно до договору факторингу №12/90 перейшло право за договором №С02.981.76977 від 15.12.2016 року, що укладено між АТ «Ідея Банком» та
ОСОБА_1 .
Згідно з ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
У зв'язку із не виконанням ОСОБА_1 зобов'язань за договором №С02.981.76977 від 15.12.2016 року, станом на 03.12.2020 року, відповідно до довідки розрахунку заборгованості складають 101651, 18 грн., що складається з: заборгованість за основним боргом -39000,00 грн.; заборгованості за нарахованими та несплаченими відсотками - 62651,18 грн.
Позивач, вправі здійснити нарахування 3% річних та інфляційних втрат за весь час прострочення, що складають: заборгованість за 3% річних за користування кредитом - 3742,33 грн., заборгованість за інфляційними витратами - 14466,79 грн.
Отже, загальна сума заборгованості ОСОБА_1 станом на 23.02.2022 року, включаючи тіло кредиту, проценти, 3% річних та інфляційні втрати становить - 119860,30 грн.
Витрати на професійну правничу допомогу, становить 7000,00 грн.
Представник позивача направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність, підтримання позову, проти постановлення заочного рішення суду не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, до суду не направив відзив на позов. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: судом об'єктивно встановлено, що 15.12.2016 року між ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 укладено угоду №С02.981.76977 про відкриття кредитної лінії та обслуговування кредитної картки.
Відповідно до п. 2 Договору №С02.981.76977 від 15.12.2016 року, банк відкриває клієнту поточний рахунок у валюті гривня, операції за яким можуть здійснюватися за дебетно-кредитною схемою обслуговування з використанням електронного платіжного засобу, та випускає клієнту міжнародну платіжну карту MasterCard World терміном дії 2 роки з моменту її випуску.
Відповідно до вказаного договору банк надає клієнту кредит шляхом встановлення відповідної кредитної лінії по поточному рахунку на наступних умовах: максимальний ліміт кредитної лінії встановлюється у розмірі 200000, 00 грн. (п.п.3.1 договору). Ліміт кредитної лінії, доступний клієнту на момент укладення угоди, становить 39000,00 грн.; процента ставка за користування коштами кредитної лінії становить 48,00% річних.
Банк на виконання умов договору надав позичальнику грошові кошти у сумі 39000 гривень строком до 15.12.2020 року, а позичальник відповідно зобов'язався провернути його разом іншими платежами (відповідно до тарифів банку, які розміщені на сайті банку, згідно з умовами цього договору. Згідно із п.4 договору підписанням угоди клієнт підтверджує, що ознайомлений з типовим графіком і розрахунком сукупної вартості кредиту.
03.12.2020 року між акціонерним товариством «Ідея Банк» та ТОВ «ФК «Профіт Капітал» укладено договір факторингу №12/90.
Відповідно до п.2.1 договору факторингу АТ «Ідея Банк» відступає ТОВ «ФК «Профіт Капітал», а ТОВ «Профіт Капітал» приймає права вимоги та в їх оплату зобов'язується передати грошові активи в розпорядження АТ «Ідея Банк» за плату та на умовах визначених договором факторингу.
Відповідно до довідки -розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за договором №С02.981.76977 від 15.12.2016 року станом на 03.12.2020 року має заборгованість в розмірі 101651, 18 грн., яка складається: заборгованість за основним боргом -39000 грн., заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками - 62651,18 грн.
Заборгованність ОСОБА_1 станом на 23.02.2022 року по 3% річних за користування кредитом становить 3742,33 грн.(за період з 03.12.2020 року по 23.02.2022 року), інфляційних втрат - 14466,79 грн. (за період з грудня 2020 року по лютий 2022 року).
Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно із ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно з частиною першою статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ч.5 ст. 11 ЦК України у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки можуть виникати з рішення суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.
Стаття 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплати суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Приписи ст. 625 ЦК України поширюються на всі види грошових зобов'язань, якщо інше не передбачено договором або спеціальними нормами закону, який регулює, зокрема, окремі види зобов'язань.
При цьому суд виходить з приписів ч.1, 5 ст.81 ЦПК України враховує, що відповідач не спростував наданий позивачем розрахунок.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Профіт Капітал" до ОСОБА_1 підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 2684 гривні і витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7000 гривень
На підставі викладеного та керуючись ст..ст. 13, 81, 141, 247, 259, 263-265, 268, 280,289 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 610, 625, 554,1050, 1054 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає в АДРЕСА_1 користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», юридична адреса: 04071, м. Київ, вул.. Набережно-Лугова, 8, ЄДРПОУ 39992082, IBAN № НОМЕР_2 в АТ «Універсал Банк», код Банку заборгованість в розмірі 119860 гривень 30 копійок, 2684 гривні 00 копійок сплоченого судового збору та 7000 гривень витрат на правничу допомогу.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі в 30 денний строк з дня складення повного тексту судового рішення апеляційної скарги.
Повний текст рішення складено 14.12.2023 року.
Суддя: