Справа № 630/1214/23
Провадження № 2-о/630/48/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2023 року м Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Малихіна О.О.,
за участю секретаря Нерубацької А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Люботин Харківської області в порядку окремого провадження цивільну справу № 630/1214/23 (провадження № 2-о/630/48/23) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Хотинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту того, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Хотин Хотинського району Чернівецької області; та зобов'язання поновити актовий запис про народження ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Хотин Хотинського району Чернівецької області,
ВСТАНОВИВ:
В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 вказала, що її батьком був ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Хотин Хотинського району Чернівецької області, яке на той час було територією Румунії. Відповідно його батьками були ОСОБА_3 і ОСОБА_4 . Влітку 1940 року до м. Хотин зайшли війська Червоної армії і територія міста перейшла під контроль СРСР, що призвело до переслідування українців співробітниками НКВС. Але в липні 1941 року до міста Хотин увійшли румунські і німецькі війська, після чого почалися масові розстріли місцевих мешканців. Після звільнення військами Червоної армії міста Хотин у 1944 році співробітники НКВС почали арештовувати місцевих мешканців. Це змусило батьків ОСОБА_2 разом із сином влітку 1944 року переїхати до Одеської області, а згодом, у 1954 році - до м. Москва, до рідного брата батька. Після проходження строкової військової служби ОСОБА_2 залишився проживати в м. Москва. Там же в особистих документах під час оформлення була допущена описка в по батькові ОСОБА_2 , яку він не мав наміру виправляти за життя, аби не привертати увагу органів влади до себе, як українця, який приїхав з окупованих територій. Вона, ОСОБА_1 , намагалась відновити документи про народження свого батька в органах державної реєстрації актів цивільного стану, але зробити це не представилось можливим, оскільки такі не збереглися у відповідних архівах. Підтвердження факту народження ОСОБА_2 необхідно заявнику для подання відповідних документів до імміграційних органів для отримання громадянства.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, але в заяві нею було викладене клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Заінтересована особа Хотинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про день, час і місце розгляду справи сповіщена належним чином. Але в судове засідання представник заінтересованої особи не з'явився та про свою позицію в цій справі не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
З матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Москва та її батьком є ОСОБА_2 , українець за національністю, і ОСОБА_5 .
З копії паспортного документу НОМЕР_1 , виданого 18 листопада 1978 року, вбачається, що він був виданий особі на ім'я ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Хотин Хотинського району Чернівецької області.
З інших документів - свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 від 31 жовтня 1970 року та довідки про укладення шлюбу № А-00892 від 14 жовтня 2021 року, вбачається, що у відділі ЗАГС Дзержинського району м. Москва був складений актовий запис № 1643 на підтвердження того, що ОСОБА_2 , який народився у 1937 році у м. Хотин Хотинського району Чернівецької області, Українська РСР, зареєстрував 31 жовтня 1970 року шлюб з ОСОБА_6 , яка народилася у 1937 році у м. Москва.
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер в с. Ільїнський Московської області Російської Федерації, про що було видано свідоцтво про смерть від 02 грудня 2021 року. У цьому свідоцтві вказані особисті дані померлого: дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - м. Хотин Хотинського району Чернівецької області.
Але факт народження ОСОБА_2 неможливо підтвердити відповідним актовим записом, оскільки такий запис у книгах реєстрації актів про народження громадян православного віровизнання та примарії м. Хотин Хотинського району Чернівецької області за 1937 рік, які збереглися частково, не виявлений, що підтверджено листом Державного архіву Чернівецької області № 629 від 17 серпня 2023 року.
Аналізуючи досліджені докази в їх сукупності, суд вважає встановленим, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Хотин Хотинського району Чернівецької області. Від встановлення такого факту залежить виникнення та реалізація заявником особистих прав у вирішенні питань громадянства.
Відповідно до п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.
Відповідно до ст. 23 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» поновлення актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану у разі його відсутності, що підтверджується документально. Право на подання заяви про поновлення актового запису цивільного стану має особа, щодо якої складено актовий запис. На підставі поновленого актового запису цивільного стану повторно видається свідоцтво про державну реєстрацію акта цивільного стану.
Відповідно до п. 3.17 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, рішення суду про встановлення факту державної реєстрації акту цивільного стану є підставою для поновлення актового запису цивільного стану у відділі державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його первинного складання; рішення суду про встановлення факту народження в певний час, постановлене судом у разі неможливості їх реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану, є підставою для державної реєстрації таких фактів.
На підставі викладеного, суд задовольняє заяву ОСОБА_1 в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10, 76-81, 263-265, 294, 315, 319 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Хотин Хотинського району Чернівецької області, Україна.
Зобов'язати Хотинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції поновити актовий запис про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Хотин Хотинського району Чернівецької області, Україна.
Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. У разі проголошення лише вступної та резолютивної частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Учасники справи:
Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , інші відомості суду невідомі;
Заінтересована особа - Хотинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, код ЄДРПОУ 26593173, адреса місцезнаходження: Чернівецька область, м. Хотин, вул. Свято-Покровська, 60.
Суддя О. О. Малихін
Повне рішення складено
15 грудня 2023 року.