Справа № 199/10671/23
(3/199/5187/23)
ПОСТАНОВА
іменем України
25 грудня 2023 року м. Дніпро
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли від ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої управляючою на АТ «УКРСИББАНК»,
за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 ухилилася від виконання обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , передбачених ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України, за якими батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, внаслідок чого останній 08 грудня 2023 року о 09 год. 00 хв. пішов з місця мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , та був відсутній за місцем постійного мешкання до 20 год. 28 хв. 10 грудня 2023 року.
ОСОБА_2 , належним чином та завчасно сповіщена про час та місце розгляду справи, до суду не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила. На підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП справу розглянуто у її відсутність.
Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення внаслідок винних дій останньої повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та об'єктивності:
?протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та ОСОБА_2 підписаний без зауважень;
?протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) відповідно до якого ОСОБА_2 просить органи поліції вжити заходи по розшуку її сина ОСОБА_3 , який 08 грудня 2023 року пішов з дому, наразі його місцезнаходження не відоме;
?письмовими поясненнями ОСОБА_2 , яка повідомила, що 08 грудня 2023 року близько 11 год. 00 хв. вона останній раз спілкувалася телефоном зі своїм сином, між ними відбувався конфлікт з приводу того, що він не бажає вчитися, після цього він на зв'язок не виходить, раніше також тікав з дому;
?протоколом огляду від 09 грудня 2023 року, відповідно до якого оглянуто приміщення квартири АДРЕСА_2 , під час огляду вилучено зубну щітку ОСОБА_3 ;
?письмовими поясненнями ОСОБА_2 , який показав, що 08 грудня 2023 року близько 11 год. 00 хв. пішов з дому до школи, вертатися не збирався, до школи не заходив, зустрівся з однокласниками, після чого пішов до свого знайомого по вул. Янтарній, будинок не пам'ятає, у нього переночував, наступного дня ходив до будинку, але побачив батька та передумав вертатися, протягом дня ходив містом, ніч провів на АЗС «ОККО» по вул. Калиновій.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, оскільки вона, як мати дитини, ухилилася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідного виховання, фізичного, духовного та морального розвитку дитини.
Накладаючи на ОСОБА_2 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_2 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді попередження.
На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_2 до доходу держави судовий збір у розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.
Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя:
25.12.2023