Справа № 450/5048/23 Провадження № 2/450/1700/23
УХВАЛА
22 грудня 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі головуючого-судді Кукси Д.А., при секретарі Качмар М.З., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявоюОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовною заявоюОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою судді від 21 листопада 2023 року у справі відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.
22.12.2023 на адресу суду від представника відповідача - адвоката Білецької О.Р. надійшло клопотання про розгляд справи з викликом сторін та надання терміну на примирення у зв'язку з запереченням позову відповідачкою, те, що їй не було відомо про намір позивача розірвати шлюб, беручи до уваги ту обставину, що сторони мають на утриманні спільну дитину, яку спільно виховують.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
За ч. 6 ст. 279 ЦПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов : предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
З огляду на викладене, враховуючи, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, відсутності обґрунтування клопотання позивача про необхідність розгляду справи у судовому засіданні, суд приходить до висновку про відмову в задоволені клопотання.
Керуючись ст. 279 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Білецької О.Р про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін - відмовити.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.А. Кукса