233 № 233/8175/23
УХВАЛА
про відмову у видачі судового наказу
26.12.2023 Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О. О., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі відокремленого структурного підрозділу Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ,
ВСТАНОВИЛА:
Приватне акціонерне товариство «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі відокремленого структурного підрозділу Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі відокремленого структурного підрозділу Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації: заборгованість за послуги розподілу природного газу 1048,13 грн; три відсотки річних у розмірі 46,27 грн; інфляційні втрати в розмірі 182,05 грн; судовий збір у розмірі 214,72 грн.
При вирішенні питання щодо можливості видачі судового наказу враховане таке:
Пунктом 3 частити 1 статті 161 ЦПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, електронних комунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Разом з тим, з 24.02.2023 відповідно до Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено режим воєнного стану.
Постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2022 року № 206 "Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану" установлено, що до припинення чи скасування воєнного стану в Україні забороняється нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення населенням плати за житлово-комунальні послуги; припинення/зупинення надання житлово-комунальних послуг населенню у разі їх неоплати або оплати не в повному обсязі (п.1).
Ця постанова застосовується з 24 лютого 2022 року (п.2).
За доданим до заяви про видачу судового наказу розрахунком період стягнення 3% річних та інфляційних нарахувань визначений стягувачем з січня 2021 р. по листопад 2023 р., що не відповідає вимогам наведеного Закону.
Крім того, форма і зміст заяви про видачу судового наказу мають відповідати вимогам статті 163 ЦПК України, за положеннями пункту 2 частини 2 якої у заяві повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Проте зазначена у заяві адреса юридичної особи заявника - Приватного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» не відповідає відомостям щодо такої адреси ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а є адресою відокремленого структурного підрозділу цієї юридичної особи - Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації.
За приписами статті 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо, зокрема:
- заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу (п.1 ч.1);
- із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу (п.8 ч.1).
Частиною 3 статті 165 ЦПК України передбачено, що у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов'язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Вимоги стягнення заборгованості та за послуги розподілу природного газу та стягнення 3% річних і інфляційних нарахувань між собою взаємопов'язані і окремий їх розгляд неможливий.
З огляду на наведені обставини і відповідні ним підстави у видачі судового наказу належить відмовити, роз'яснивши заявнику, що він в силу ч.1 ст.166 ЦПК України має право повторно звернутися до суду з такою ж заявою в порядку, встановленому розділом ІІ Наказне провадження ЦПК України, після усунення її недоліків.
Керуючись ч.8 ст.165 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
У видачі судового наказу за вимогою Приватного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі відокремленого структурного підрозділу Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ - відмовити.
Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з викладених в ухвалі підстав не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ Наказне провадження ЦПК України, після усунення її недоліків.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя