Справа № 519/1893/23
Провадження № "Е"2/519/650/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.12.2023 м. Южне
Южний міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді Лемця С.П.,
при секретарі судового засідання Коршак Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Южне в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Родіонова Артема Володимировича до ТОВ «АВАНСАР» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, за участю третьої особи - приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Цинаєв Віталій Олександрович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович
УСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з вищезазначеним позовом.
Згідно позову представник позивача просить справу розглядати за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує.
Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1)відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2)відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3)відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, а саме: 22.12.2023, повідомлявся належним чином про дату і час судового засідання, причина неявки суду не відома, з заявами та клопотаннями не звертався.
За таких обставин суд вважає, що розгляд справи №519/1893/23 за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Родіонова Артема Володимировича до ТОВ «АВАНСАР» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, за участю третьої особи - приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Цинаєв Віталій Олександрович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, необхідно проводити в заочному порядку.
Керуючись ст.ст. 280-289 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Розгляд справи №519/1893/23 за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Родіонова Артема Володимировича до ТОВ «АВАНСАР» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, за участю третьої особи - приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Цинаєв Віталій Олександрович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович проводити в заочному порядку.
Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ