_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/39103/23
Провадження № 2-о/947/602/23
УХВАЛА
про передачу справи до іншого суду
18.12.2023
Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Київського РТЦК та СП м. Одеса про встановлення факту шлюбних відносин та перебування на утриманні, -
ВСТАНОВИВ:
12 грудня 2023 року до Київського районного суду м. Одеса надійшла заява від ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Київського РТЦК та СП м. Одеса про встановлення факту шлюбних відносин та перебування на утриманні.
Вирішуючи питання щодо можливості відкриття провадження у справі, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , суддя дійшов до наступного.
Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до ч. 1 ст.316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
З метою з'ясування зареєстрованого місця проживання (перебування) заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судом був направлений запит до Єдиного державного демографічного реєстру.
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до Київського району м. Одеси.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.
Проте, у заяві ОСОБА_1 не вказує та не обґрунтовує підстави звернення з даною заявою саме до Київського районного суду м. Одеси.
Крім того, варто зазначити, що недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч.1 ст.378 ЦПК України).
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3ст. 31 ЦПК України).
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне цивільну справу №947/39103/23 передати до Болградського районного суду Одеської області, оскільки дана справа не підсудна Київському районному суду м. Одеси.
Керуючись ст.ст. 31, 187, 294, 316 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Передати цивільну справу №947/39103/23 за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Київського РТЦК та СП м. Одеса про встановлення факту шлюбних відносин та перебування на утриманні до Болградського районного суду Одеської області (68702, м. Болград, вул. 25 Серпня, 192).
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Бескровний Я. В.